Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Záujem osoby so zdravotným postihnutím a konanie opatrovníka
Príbeh 17/2019 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2019
piatok 01.02.2019
štvrtok 01.08.2019
Záujem osoby so zdravotným postihnutím a konanie opatrovníka
Podávateľ podnetu žiadal o pomoc pri komunikácii s opatrovníkom svojho syna, ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ako rodič nemal žiadne informácie o tom, na čo je používaný dôchodok syna. Opatrovník, mesto na Východnom Slovensku, chcel umiestniť podávateľovho syna do domova sociálnych služieb s celoročnou pobytovou formou, a to z dôvodu nevyhovujúcich životných podmienok. Podávateľ podnetu tvrdil, že sa on i manželka o syna príkladne starajú a chcú sa o neho starať aj naďalej.
Príbeh 17/2019 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2019
piatok 01.02.2019
štvrtok 01.08.2019
Šetrením podnetu som zistila, že opatrovníkom syna bol pôvodne otec – podávateľ podnetu. Sociálni pracovníci mesta i Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou pri návštevách domácnosti opatrovanca a zároveň opatrovníka v tom čase zistili, že opatrovanec sa nachádza v nevyhovujúcich hygienických podmienkach, je na vozíku a nedokáže sám chodiť von. Rodina s ním von nechodí. Rodine bol poskytnutý kompenzačný príspevok na úpravu kúpeľne pred viacerými rokmi, kúpeľňa však nie je funkčná, okrem pripojenej práčky, v čase šetrenia bolo na nej množstvo špinavého šatstva. Do izby s opatrovancom kontrola nevošla a to z dôvodu, že o vozík bol pripútaný pes. Rodina zadnú časť dvora využívala ako WC, dvor bol špinavý, zanedbaný. V domácnosti sa málo varí.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou po prešetrení veci podal na súd návrh na zmenu osoby opatrovníka. Opatrovníkom sa stalo mesto na Východnom Slovensku. Opatrovník dal peniaze z dôchodku syna rodičom a to na potraviny pre syna, títo použitie peňazí nezdokladovali. Nevedeli preukázať ani účel použitia peňazí poskytnutých na kúpu dreva. Z tohto dôvodu im opatrovník viac neposkytol finančnú hotovosť. Opatrovník v spolupráci s Prešovským samosprávnym krajom zabezpečil miesto pre mladého muža v domove sociálnych služieb s celoročnou pobytovou formou po tom, čo na viaceré výzvy rodina nezabezpečila ani základný hygienický štandard domácnosti. Premiestnenie mladého muža do domova sociálnych služieb opatrovník rieši prostredníctvom súdu. Rodičia bránia vstúpiť pracovníkom opatrovníka do rodinného domu, tí sa nevedia dostať do domácnosti, v ktorej sa opatrovanec nachádza.
Po oboznámení sa s podmienkami života mladého muža som presvedčená, že podávateľ podnetu sa riadne nestaral o syna. Podávateľovi podnetu som oznámila, že považujem za správne umiestnenie syna do domova sociálnych služieb lebo je to na prospech syna. Podávateľa podnetu som zároveň ubezpečila, že syna má on i celá rodina právo navštevovať, nestratí sa z ich života. Je len na nich ako často syna navštívia. Ak podstatne zlepšia kvalitu bývania, môžu požiadať opatrovníka o vrátenie syna do rodinného prostredia.
Z celej veci som nadobudla presvedčenie, že rodičom ide o to, aby nestratili finančný príspevok za opatrovanie syna a jeho dôchodok. Toto konštatovanie je o to smutnejšie, že tento príbeh nie je ojedinelý. Opatrovníci si radi "prilepšia" z dôchodku opatrovanca.
Žiaľ, sú však aj takí opatrovníci, ktorí sú veľakrát odkázaní na dôchodok a príspevky svojich rodinných príslušníkov.
Detail
Príbeh 17/2019 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2019
piatok 01.02.2019
štvrtok 01.08.2019
Záujem osoby so zdravotným postihnutím a konanie opatrovníka
Podávateľ podnetu žiadal o pomoc pri komunikácii s opatrovníkom svojho syna, ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ako rodič nemal žiadne informácie o tom, na čo je používaný dôchodok syna. Opatrovník, mesto na Východnom Slovensku, chcel umiestniť podávateľovho syna do domova sociálnych služieb s celoročnou pobytovou formou, a to z dôvodu nevyhovujúcich životných podmienok. Podávateľ podnetu tvrdil, že sa on i manželka o syna príkladne starajú a chcú sa o neho starať aj naďalej.
Príbeh 17/2019 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2019
piatok 01.02.2019
štvrtok 01.08.2019
Šetrením podnetu som zistila, že opatrovníkom syna bol pôvodne otec – podávateľ podnetu. Sociálni pracovníci mesta i Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou pri návštevách domácnosti opatrovanca a zároveň opatrovníka v tom čase zistili, že opatrovanec sa nachádza v nevyhovujúcich hygienických podmienkach, je na vozíku a nedokáže sám chodiť von. Rodina s ním von nechodí. Rodine bol poskytnutý kompenzačný príspevok na úpravu kúpeľne pred viacerými rokmi, kúpeľňa však nie je funkčná, okrem pripojenej práčky, v čase šetrenia bolo na nej množstvo špinavého šatstva. Do izby s opatrovancom kontrola nevošla a to z dôvodu, že o vozík bol pripútaný pes. Rodina zadnú časť dvora využívala ako WC, dvor bol špinavý, zanedbaný. V domácnosti sa málo varí.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou po prešetrení veci podal na súd návrh na zmenu osoby opatrovníka. Opatrovníkom sa stalo mesto na Východnom Slovensku. Opatrovník dal peniaze z dôchodku syna rodičom a to na potraviny pre syna, títo použitie peňazí nezdokladovali. Nevedeli preukázať ani účel použitia peňazí poskytnutých na kúpu dreva. Z tohto dôvodu im opatrovník viac neposkytol finančnú hotovosť. Opatrovník v spolupráci s Prešovským samosprávnym krajom zabezpečil miesto pre mladého muža v domove sociálnych služieb s celoročnou pobytovou formou po tom, čo na viaceré výzvy rodina nezabezpečila ani základný hygienický štandard domácnosti. Premiestnenie mladého muža do domova sociálnych služieb opatrovník rieši prostredníctvom súdu. Rodičia bránia vstúpiť pracovníkom opatrovníka do rodinného domu, tí sa nevedia dostať do domácnosti, v ktorej sa opatrovanec nachádza.
Po oboznámení sa s podmienkami života mladého muža som presvedčená, že podávateľ podnetu sa riadne nestaral o syna. Podávateľovi podnetu som oznámila, že považujem za správne umiestnenie syna do domova sociálnych služieb lebo je to na prospech syna. Podávateľa podnetu som zároveň ubezpečila, že syna má on i celá rodina právo navštevovať, nestratí sa z ich života. Je len na nich ako často syna navštívia. Ak podstatne zlepšia kvalitu bývania, môžu požiadať opatrovníka o vrátenie syna do rodinného prostredia.
Z celej veci som nadobudla presvedčenie, že rodičom ide o to, aby nestratili finančný príspevok za opatrovanie syna a jeho dôchodok. Toto konštatovanie je o to smutnejšie, že tento príbeh nie je ojedinelý. Opatrovníci si radi "prilepšia" z dôchodku opatrovanca.
Žiaľ, sú však aj takí opatrovníci, ktorí sú veľakrát odkázaní na dôchodok a príspevky svojich rodinných príslušníkov.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
01.02.2019
27.03.2019
Preverenie postupu opatrovníka
Podávateľ podnetu žiada o pomoc pri komunikácii s opatrovníkom svojho syna, ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ako rodičia nemajú žiadne informácie o tom, na čo je používaný dôchodok ich syna. Opatrovník chce umiestniť jeho syna do domova sociálnych služieb z dôvodu nevyhovujúcich životných podmienok. Podávateľ podnetu tvrdí, že sa...
Vyjadrenie k výsledku posúdenia podnetu - nebolo zistené porušenie práva podľa dohovoru (§ 24 zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0056/2019/03R
Pošta
Ukončené
Referát občianskoprávnej a rodinnej agendy
JUDr. PhDr. Ivona Kardianová
Žiadne prílohy