Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Šetrí Sociálna poisťovňa na ľuďoch, ktorí sa nevedia biť o svoje práva?
Príbeh 14/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
streda 19.04.2023
piatok 25.08.2023
Šetrí Sociálna poisťovňa na ľuďoch, ktorí sa nevedia biť o svoje práva?
Podstatnou skutočnosťou pre vznik nároku na invalidný dôchodok je dátum vzniku invalidity a má rozhodujúci vplyv na to, či osoba so zdravotným postihnutím bude mať právo na invalidný dôchodok alebo nie. Posudkoví lekári Sociálnej poisťovne pri tom musia prihliadať na lekárske správy, ale v praxi sa často stáva, že tak nerobia, svoje rozhodnutie neodôvodnia a akoby až „svojvoľne“ rozhodnú v neprospech žiadateľa.
Príbeh 14/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
streda 19.04.2023
piatok 25.08.2023
45-ročný pán Slavomír má viacero závažných psychiatrických diagnóz, ktoré sa mu s pribúdajúcim vekom zhoršujú. Kedysi dokonca aj päť rokov pracoval, no dnes to už uňho neprichádza do úvahy. Lekárske správy svedčiace o jeho diagnózach má už od svojich devätnástich rokov. Požiadal preto o invalidný dôchodok.
Na to, aby niekto mohol poberať invalidný dôchodok, musí mať schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť zníženú aspoň o 40 percent v porovnaní so zdravým človekom, a to pán Slavomír spĺňa – pokles má až 75 percent. Zároveň však platí, že žiadateľ musí mať zaplatené isté obdobie dôchodkového poistenia. Obdobie, ktoré musí mať žiadateľ zaplatené, závisí od veku žiadateľa.
[1]
Do výpočtu však vstupuje aj faktor dátumu vzniku invalidity.
Pán Slavomír sa stal invalidným podľa jeho lekárskych správ v devätnástich rokoch.
To však posudkový lekár Sociálnej poisťovne nevzal do úvahy a vydal
posudok, podľa ktorého sa pán Slavomír stal invalidným iba v nedávnom období.
Sociálna poisťovňa sa ďalej zaoberala už len faktom, že pán Slavomír pred niekoľkými rokmi
odpracoval 5 rokov
, počas ktorých si platil aj dôchodkové poistenie, a
iba toto päťročné obdobie vzala ako základ výpočtu pre vznik invalidného dôchodku
. Vo
výsledku pánovi Slavomírovi nevznikol nárok na žiadny invalidný dôchodok.
Zúfalá manželka pána Slavomíra poukazovala na to, že v konaní o invalidnom dôchodku predsa predložili fotokópiu zdravotnej karty pána Slavomíra preukazujúcu jeho diagnózu už vo veku 19 rokov. Má sa pán Slavomír a jeho manželka zmieriť s takouto svojvôľou posudkového lekára a naďalej žiť len z príjmu manželky pána Slavomíra, hoci podľa zákona pán Slavomír má nárok na invalidný dôchodok?
Ktoré články Dohovoru boli v tomto prípade dotknuté?
Článok 28
– Primeraná životná úroveň a sociálna ochrana
Tento článok zakotvuje právo osôb so zdravotným postihnutím na primeranú životnú úroveň pre ne aj pre ich rodiny. Zmluvné strany sa zaviazali uznať právo osôb so zdravotným postihnutím na sociálnu ochranu a na využívanie tohto práva bez diskriminácie na základe zdravotného postihnutia a podniknúť príslušné kroky, ktorými zaručia a presadia uplatňovanie tohto práva vrátane opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť osobám so zdravotným postihnutím rovnaký prístup k dávkam a programom dôchodkového zabezpečenia.
Pomohli sme pánovi Slavomírovi
spísať odvolanie, v ktorom sme vyzvali na zohľadnenie predložených fotokópií z lekárskej dokumentácie
z čias, keď mal pán Slavomír 19 rokov. Zákon totiž nestanovuje žiadne pravidlo, aké staré lekárske správy je možné uznať a aké už nie
[2]
. Poukázali sme aj na to, že v prípade uznania týchto lekárskych správ má takáto skutočnosť závažný dosah na rozhodnutie o invalidnom dôchodku. V
takomto prípade by totiž pánovi Slavomírovi stačilo na vznik nároku na invalidný dôchodok obdobie dôchodkového poistenia v dĺžke menej ako jeden rok – čo pán Slavomír poľahky spĺňal.
Sociálna poisťovňa nakoniec tieto argumenty uznala a
pán Slavomír sa dočkal rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku.
Treba si však uvedomiť, že pre ľudí s podobnými diagnózami, akými sú duševné ochorenia alebo poruchy vývinu a intelektu, je podávanie opravných prostriedkov a dokazovanie pravdy pred úradmi nesmierne náročné. Nebyť manželky pána Slavomíra, ktorá sa so situáciou nechcela zmieriť a rozhodla sa vyhľadať pomoc a podporu práve v našom úrade, bol by pán Slavomír v situácii, keď už nemôže pracovať, bez finančného zabezpečenia.
[1]
Podľa § 72 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku
do 20 rokov je menej ako jeden rok,
nad 20 rokov do 24 rokov je najmenej jeden rok,
nad 24 rokov do 28 rokov je najmenej dva roky,
nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej päť rokov,
nad 34 rokov do 40 rokov je najmenej osem rokov,
nad 40 rokov do 45 rokov je najmenej 10 rokov,
nad 45 rokov je najmenej 15 rokov.
[2]
Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov.
Detail
Príbeh 14/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
streda 19.04.2023
piatok 25.08.2023
Šetrí Sociálna poisťovňa na ľuďoch, ktorí sa nevedia biť o svoje práva?
Podstatnou skutočnosťou pre vznik nároku na invalidný dôchodok je dátum vzniku invalidity a má rozhodujúci vplyv na to, či osoba so zdravotným postihnutím bude mať právo na invalidný dôchodok alebo nie. Posudkoví lekári Sociálnej poisťovne pri tom musia prihliadať na lekárske správy, ale v praxi sa často stáva, že tak nerobia, svoje rozhodnutie neodôvodnia a akoby až „svojvoľne“ rozhodnú v neprospech žiadateľa.
Príbeh 14/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
streda 19.04.2023
piatok 25.08.2023
45-ročný pán Slavomír má viacero závažných psychiatrických diagnóz, ktoré sa mu s pribúdajúcim vekom zhoršujú. Kedysi dokonca aj päť rokov pracoval, no dnes to už uňho neprichádza do úvahy. Lekárske správy svedčiace o jeho diagnózach má už od svojich devätnástich rokov. Požiadal preto o invalidný dôchodok.
Na to, aby niekto mohol poberať invalidný dôchodok, musí mať schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť zníženú aspoň o 40 percent v porovnaní so zdravým človekom, a to pán Slavomír spĺňa – pokles má až 75 percent. Zároveň však platí, že žiadateľ musí mať zaplatené isté obdobie dôchodkového poistenia. Obdobie, ktoré musí mať žiadateľ zaplatené, závisí od veku žiadateľa.
[1]
Do výpočtu však vstupuje aj faktor dátumu vzniku invalidity.
Pán Slavomír sa stal invalidným podľa jeho lekárskych správ v devätnástich rokoch.
To však posudkový lekár Sociálnej poisťovne nevzal do úvahy a vydal
posudok, podľa ktorého sa pán Slavomír stal invalidným iba v nedávnom období.
Sociálna poisťovňa sa ďalej zaoberala už len faktom, že pán Slavomír pred niekoľkými rokmi
odpracoval 5 rokov
, počas ktorých si platil aj dôchodkové poistenie, a
iba toto päťročné obdobie vzala ako základ výpočtu pre vznik invalidného dôchodku
. Vo
výsledku pánovi Slavomírovi nevznikol nárok na žiadny invalidný dôchodok.
Zúfalá manželka pána Slavomíra poukazovala na to, že v konaní o invalidnom dôchodku predsa predložili fotokópiu zdravotnej karty pána Slavomíra preukazujúcu jeho diagnózu už vo veku 19 rokov. Má sa pán Slavomír a jeho manželka zmieriť s takouto svojvôľou posudkového lekára a naďalej žiť len z príjmu manželky pána Slavomíra, hoci podľa zákona pán Slavomír má nárok na invalidný dôchodok?
Ktoré články Dohovoru boli v tomto prípade dotknuté?
Článok 28
– Primeraná životná úroveň a sociálna ochrana
Tento článok zakotvuje právo osôb so zdravotným postihnutím na primeranú životnú úroveň pre ne aj pre ich rodiny. Zmluvné strany sa zaviazali uznať právo osôb so zdravotným postihnutím na sociálnu ochranu a na využívanie tohto práva bez diskriminácie na základe zdravotného postihnutia a podniknúť príslušné kroky, ktorými zaručia a presadia uplatňovanie tohto práva vrátane opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť osobám so zdravotným postihnutím rovnaký prístup k dávkam a programom dôchodkového zabezpečenia.
Pomohli sme pánovi Slavomírovi
spísať odvolanie, v ktorom sme vyzvali na zohľadnenie predložených fotokópií z lekárskej dokumentácie
z čias, keď mal pán Slavomír 19 rokov. Zákon totiž nestanovuje žiadne pravidlo, aké staré lekárske správy je možné uznať a aké už nie
[2]
. Poukázali sme aj na to, že v prípade uznania týchto lekárskych správ má takáto skutočnosť závažný dosah na rozhodnutie o invalidnom dôchodku. V
takomto prípade by totiž pánovi Slavomírovi stačilo na vznik nároku na invalidný dôchodok obdobie dôchodkového poistenia v dĺžke menej ako jeden rok – čo pán Slavomír poľahky spĺňal.
Sociálna poisťovňa nakoniec tieto argumenty uznala a
pán Slavomír sa dočkal rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku.
Treba si však uvedomiť, že pre ľudí s podobnými diagnózami, akými sú duševné ochorenia alebo poruchy vývinu a intelektu, je podávanie opravných prostriedkov a dokazovanie pravdy pred úradmi nesmierne náročné. Nebyť manželky pána Slavomíra, ktorá sa so situáciou nechcela zmieriť a rozhodla sa vyhľadať pomoc a podporu práve v našom úrade, bol by pán Slavomír v situácii, keď už nemôže pracovať, bez finančného zabezpečenia.
[1]
Podľa § 72 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku
do 20 rokov je menej ako jeden rok,
nad 20 rokov do 24 rokov je najmenej jeden rok,
nad 24 rokov do 28 rokov je najmenej dva roky,
nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej päť rokov,
nad 34 rokov do 40 rokov je najmenej osem rokov,
nad 40 rokov do 45 rokov je najmenej 10 rokov,
nad 45 rokov je najmenej 15 rokov.
[2]
Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
19.04.2023
20.06.2023
Zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok z dôvodu chýbajúcich dôb dôchodkového poistenia.
Podávateľka podnetu žiada o poradenstvo pre manžela. Manžel podávateľky obdržal rozhodnutie Sociálnej poisťovne nie je poberateľom invalidného dôchodku. Jeho žiadosť bola zamietnutá kvôli chýbajúcim dobám dôchodkového poistenia. Potrebuje pomoc s odvolaním vo vzťahu k vzniku invalidity.
Poučenie o správnom postupe - odvolanie
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0226/2023/04R
E-mail
Ukončené
Referát zdravotníctva a sociálneho poistenia
JUDr. Kristína Čahojová
Žiadne prílohy