Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Prieťahy v rozhodovaní úradu práce pripravili ťažko skúšanú rodinu o 4000 EUR
Príbeh 3/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
štvrtok 20.04.2023
streda 28.02.2024
Prieťahy v rozhodovaní úradu práce pripravili ťažko skúšanú rodinu o 4000 EUR
V roku 2023 ešte doznievali niektoré opatrenia v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19, medzi ktorými bolo aj vypustenie plynutia lehôt úradom práce, sociálnych vecí a rodiny. Aj keď v máji 2023 opäť začali plynúť lehoty tak, ako v čase pred pandémiou, neprimeraná dĺžka konania sa v podnetoch opakuje pravidelne. Mnohé rodiny sa tak dostávajú do ťažkej sociálnej a finančnej situácie, na čo opakovane upozorňujem a komunikujem o tom s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ako aj Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny.
Príbeh 3/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
štvrtok 20.04.2023
streda 28.02.2024
Pani Alžbeta je 35-ročná učiteľka, ktorej osud náhle postavil do cesty zákernú onkologickú chorobu. Vo veľmi krátkom čase sa jej stav zhoršil až do takej miery, že nemohla pracovať a musela ostať doma. Starala sa o ňu jej mama. Pomáhala jej so všetkými úkonmi sebaobsluhy.
Pani Alžbeta preto v
marci 2022 požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno o príspevok na osobnú asistenciu
. Za bežných okolností by žiadateľ o príspevok mal mať v rukách výsledok svojej žiadosti najneskôr do troch mesiacov.
[1]
Lenže príbeh pani Alžbety sa začal písať v čase obmedzení v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19, keď
úrady práce, sociálnych vecí a rodiny nemuseli dodržiavať zákonné lehoty na vydanie rozhodnutia a komplexného posudku
[2]
. Preto sa stalo, že pracovníčky úradu práce urobili sociálne šetrenie v domácnosti pani Alžbety až v lete a
príspevok na osobnú asistenciu jej schválili až na konci decembra 2022
, teda takmer
desať mesiacov od požiadania o príspevok
. Takéto dlhé obdobie bez finančnej pomoci bolo pre pani Alžbetu a jej obetavú mamu viac než náročné. Dúfali však, že úrad práce im začiatkom roka 2023 vyplatí príspevky aj za „omeškané“ mesiace od marca 2022. Budú si môcť konečne trochu vydýchnuť a doslova netrieť biedu.
Nasleduje podrobný byrokratický opis, ktorý je však pre pochopenie prípadu pani Alžbety kľúčový: Len samotné rozhodnutie o priznaní príspevku na osobnú asistenciu nestačí na to, aby vám na účte začali pribúdať peniaze. Sú s tým spojené dôležité povinnosti: žiadateľ musí s osobou, ktorá mu má osobnú asistenciu vykonávať,
podpísať zmluvu o výkone osobnej asistencie
. Na tejto zmluve treba uviesť dátum, od ktorého sa osobná asistencia reálne poskytuje. Spravidla by malo ísť o taký istý dátum, aký žiadateľ uvádza aj na samotnej žiadosti o priznanie príspevku – v prípade pani Alžbety začiatok marca 2022. Okrem toho, za každý mesiac, v ktorom osobný asistent vykonáva osobnú asistenciu,
je potrebné predložiť výkaz o odpracovaných hodinách osobného asistenta
. Ak sa rozhodovanie o žiadosti „ťahá“ dlho, treba byť pripravený a výkazy si začať zhotovovať priebežne, tak, aby ich žiadatelia vedeli predložiť spätne, aj po neskoršom schválení žiadosti.
Pracovníčky Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno tvrdia, že sa tieto povinnosti snažili pani Alžbete objasniť, ale vraj si ich nechcela dať vysvetliť, lebo má „všetko naštudované z internetu“. Tak či onak, faktom je, že pani Alžbeta predložila zmluvu o výkone osobnej asistencie až 2. januára 2023, po tom, keď jej prišlo rozhodnutie o priznaní príspevku. Samo osebe by to nebol problém. Čo však už bol problém,
pani Alžbeta uviedla na zmluve namiesto dátumu, od ktorého jej matka poskytuje osobnú asistenciu (1. marca 2022) dátum predloženia zmluvy úradu práce (2. januára 2023).
Dátum, ktorý žiadateľ uvedie na zmluve, sa pritom považuje za dátum, od ktorého mu osobný asistent začal poskytovať osobnú asistenciu, a teda za dátum, od ktorého žiada vyplatenie príspevku.
Pani Alžbeta tak stratila možnosť spätného vyplatenia príspevku na osobnú asistenciu za desať predchádzajúcich mesiacov, čo predstavovalo spolu vyše 4000 EUR.
Otázkou ostáva, prečo pracovníci úradu práce pani Alžbetu neupozornili, že vyplnila nesprávny dátum, keď im tlačivá priniesla osobne. Mohla zmluvu ešte opraviť. Dokonca v spisovej dokumentácii úradu práce existuje záznam o tom, že jej ešte
poradili zmeniť dátum z 2. januára 2023 na 1. januára 2023
, aby nevznikli nezrovnalosti pri započítaní všetkých kalendárnych dní v mesiaci. Pritom úradníčky úradu práce vedeli, že osobnú asistenciu pani Alžbete jej matka poskytuje už od marca 2022, a že vtedy aj podala oficiálnu žiadosť o príspevok. To, že pani Alžbeta nepredložila úradu práce zmluvu o výkone osobnej asistencie skôr a nepredkladala každý mesiac výkazy o vykonávaní osobnej asistencie, bolo
„len“ chybou prameniacou z neznalosti zákona človeka, ktorému mal úrad pomôcť, vysvetliť všetky súvislosti už pri podaní žiadosti.
Skonštatovala som, že aj napriek mimoriadnej situácii vyhlásenej v súvislosti s ochorením COVID-19,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno postupoval nedôsledne
a
porušil
Dohovor o právach osôb so zdravotným postihnutím aj Ústavu SR.
Článok 13 Dohovoru – Prístup k spravodlivosti
Zmluvné strany zabezpečia osobám so zdravotným postihnutím účinný prístup k spravodlivosti na rovnakom základe s ostatnými.
Článok 28 Dohovoru – P
rávo na primeranú životnú úroveň a sociálnu ochranu
Zmluvné strany uznávajú
právo osôb so zdravotným postihnutím na primeranú životnú úroveň pre ne aj pre ich rodiny
vrátane dostatočnej výživy, oblečenia a ubytovania a na
ustavičné zlepšovanie životných podmienok
a podniknú príslušné kroky, ktorými zaručia a presadia uplatňovanie tohto práva bez diskriminácie na základe zdravotného postihnutia.
Skonštatovala som aj
porušenie Ústavy SR
:
Článok 48 Ústavy SR
Podľa tohto článku má každý právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala
bez
zbytočných prieťahov
a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom.
O porušení Dohovoru aj Ústavy SR som písomne upovedomila Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, ako aj Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny.
Okrem toho zastávam názor, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno porušil aj zásady podľa Zákona o správnom konaní
[3]
, na základe ktorých musia správne orgány účastníkom konania poskytovať poučenia,
aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu.
Ak aj pani Alžbeta pracovníčkam úradu práce „odsekla“, ako tvrdili, že má všetko naštudované a ich pomoc nepotrebuje, keď videli, že predkladá zmluvu s nesprávnym dátumom, čím sa pripraví o vyše 4000 EUR, mali zasiahnuť. V spise úradu práce sa však nenachádza záznam o poučení žiadateľa
[4]
.
Pani Alžbeta sa domnieva, že jej na úrade práce úmyselne zle poradili, a preto jej vznikla škoda. V upovedomení o výsledku posúdenia podnetu sme úrad práce upozornili na nedôsledný postup, najmä pokiaľ ide o
nedodržanie lehoty
na konanie, ako aj na
vydanie rozhodnutia,
a to aj napriek obdobiu krízovej situácie vyhlásenej v súvislosti s pandémiou COVID-19, čím
došlo k porušeniu
Článku 48 ods. 2 Ústavy SR, Článku 13 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím a Článku 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Pri neprimeranej dĺžke konania a nedodržania lehoty na rozhodovanie som v čase neplynutia lehôt na vydanie rozhodnutí úradov práce opatrenie na nápravu nedávala, vyzvala som však na riešenie tejto situácie s nadriadeným orgánom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny.
Pani Alžbeta požiadala Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR o
mimosúdne vyrovnanie
, ktoré zatiaľ nie je doriešené. Prípad budeme ďalej sledovať. Je poľutovaniahodné, že osudom ťažko skúšaná žena so zákernou diagnózou sa namiesto toho, aby sa mohla liečiť – čo je už samo osebe dosť náročné, pretože liečba onkologického ochorenia je veľmi vyčerpávajúca – musí hľadať ešte zbytky svojej energie na boj za svoje práva.
POZNÁMKA NA ZÁVER
Podobné prípady nie sú, žiaľ, ojedinelé. Priznanie a vyplácanie peňažného príspevku na osobnú asistenciu patrí žiadateľovi od podania žiadosti
[1]
. Dlhodobo upozorňujeme ministerstvo práce na tento špecifický problém, ak je príspevok priznaný po neprimeranej dĺžke konania alebo „cez prelom kalendárneho roka“. Ak žiadateľ nebol taký znalý svojich povinností, a hneď so žiadosťou o peňažný príspevok na osobnú asistenciu na úrad práce nepredložil aj zmluvu o výkone osobnej asistencie a pravidelne k 5. dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca nepredložil výkaz o výkone osobnej asistencie, spätne mu úrad práce finančný príspevok nevyplatí, hoci rozhodnutie o priznaní tohto peňažného príspevku je vydané k dátumu podania žiadosti.
[1]
§ 43 ods. 2 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov peňažný príspevok na kompenzáciu sa prizná a vypláca od prvého dňa kalendárneho mesiaca, v ktorom sa začalo konanie o peňažnom príspevku na kompenzáciu, ak § 40 ods. 14 a 16 neustanovujú inak.
[1]
Podľa § 55 ods. 11 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak je podkladom na rozhodnutie o peňažnom príspevku na kompenzáciu komplexný posudok podľa § 15 ods. 1, lehota na jeho vypracovanie je 60 dní od začatia konania a lehota na vyhotovenie rozhodnutia je 30 dní od vypracovania komplexného posudku. Ak je podkladom na rozhodnutie lekársky posudok podľa § 11 ods. 12, 13 alebo 15, lehota na jeho vypracovanie je 30 dní od začatia konania a lehota na vyhotovenie rozhodnutia je 15 dní od vypracovania lekárskeho posudku
.
[2]
Podľa nariadenia vlády SR č. 102/2020 Z. z. o niektorých opatreniach v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti v čase mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v znení neskorších predpisov platilo, že Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny, ani úradom práce, sociálnych vecí a rodiny neplynula lehota na vypracovanie komplexného posudku a vyhotovenie rozhodnutia, ak podkladom rozhodnutia je tento komplexný posudok, vypracovanie lekárskeho posudku a vyhotovenie rozhodnutia, ak podkladom pre rozhodnutie je lekársky posudok, ustanovený osobitným predpisom.
[3]
§ 3 zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok)
v
znení neskorších predpisov.
[4]
§ 52 písm. f) zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, úrad poskytuje fyzickej osobe základné sociálne poradenstvo podľa osobitného predpisu a poradenstvo vo veciach kompenzácie, preukazu a parkovacieho preukazu,
Detail
Príbeh 3/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
štvrtok 20.04.2023
streda 28.02.2024
Prieťahy v rozhodovaní úradu práce pripravili ťažko skúšanú rodinu o 4000 EUR
V roku 2023 ešte doznievali niektoré opatrenia v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19, medzi ktorými bolo aj vypustenie plynutia lehôt úradom práce, sociálnych vecí a rodiny. Aj keď v máji 2023 opäť začali plynúť lehoty tak, ako v čase pred pandémiou, neprimeraná dĺžka konania sa v podnetoch opakuje pravidelne. Mnohé rodiny sa tak dostávajú do ťažkej sociálnej a finančnej situácie, na čo opakovane upozorňujem a komunikujem o tom s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ako aj Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny.
Príbeh 3/2023 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2023
štvrtok 20.04.2023
streda 28.02.2024
Pani Alžbeta je 35-ročná učiteľka, ktorej osud náhle postavil do cesty zákernú onkologickú chorobu. Vo veľmi krátkom čase sa jej stav zhoršil až do takej miery, že nemohla pracovať a musela ostať doma. Starala sa o ňu jej mama. Pomáhala jej so všetkými úkonmi sebaobsluhy.
Pani Alžbeta preto v
marci 2022 požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno o príspevok na osobnú asistenciu
. Za bežných okolností by žiadateľ o príspevok mal mať v rukách výsledok svojej žiadosti najneskôr do troch mesiacov.
[1]
Lenže príbeh pani Alžbety sa začal písať v čase obmedzení v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19, keď
úrady práce, sociálnych vecí a rodiny nemuseli dodržiavať zákonné lehoty na vydanie rozhodnutia a komplexného posudku
[2]
. Preto sa stalo, že pracovníčky úradu práce urobili sociálne šetrenie v domácnosti pani Alžbety až v lete a
príspevok na osobnú asistenciu jej schválili až na konci decembra 2022
, teda takmer
desať mesiacov od požiadania o príspevok
. Takéto dlhé obdobie bez finančnej pomoci bolo pre pani Alžbetu a jej obetavú mamu viac než náročné. Dúfali však, že úrad práce im začiatkom roka 2023 vyplatí príspevky aj za „omeškané“ mesiace od marca 2022. Budú si môcť konečne trochu vydýchnuť a doslova netrieť biedu.
Nasleduje podrobný byrokratický opis, ktorý je však pre pochopenie prípadu pani Alžbety kľúčový: Len samotné rozhodnutie o priznaní príspevku na osobnú asistenciu nestačí na to, aby vám na účte začali pribúdať peniaze. Sú s tým spojené dôležité povinnosti: žiadateľ musí s osobou, ktorá mu má osobnú asistenciu vykonávať,
podpísať zmluvu o výkone osobnej asistencie
. Na tejto zmluve treba uviesť dátum, od ktorého sa osobná asistencia reálne poskytuje. Spravidla by malo ísť o taký istý dátum, aký žiadateľ uvádza aj na samotnej žiadosti o priznanie príspevku – v prípade pani Alžbety začiatok marca 2022. Okrem toho, za každý mesiac, v ktorom osobný asistent vykonáva osobnú asistenciu,
je potrebné predložiť výkaz o odpracovaných hodinách osobného asistenta
. Ak sa rozhodovanie o žiadosti „ťahá“ dlho, treba byť pripravený a výkazy si začať zhotovovať priebežne, tak, aby ich žiadatelia vedeli predložiť spätne, aj po neskoršom schválení žiadosti.
Pracovníčky Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno tvrdia, že sa tieto povinnosti snažili pani Alžbete objasniť, ale vraj si ich nechcela dať vysvetliť, lebo má „všetko naštudované z internetu“. Tak či onak, faktom je, že pani Alžbeta predložila zmluvu o výkone osobnej asistencie až 2. januára 2023, po tom, keď jej prišlo rozhodnutie o priznaní príspevku. Samo osebe by to nebol problém. Čo však už bol problém,
pani Alžbeta uviedla na zmluve namiesto dátumu, od ktorého jej matka poskytuje osobnú asistenciu (1. marca 2022) dátum predloženia zmluvy úradu práce (2. januára 2023).
Dátum, ktorý žiadateľ uvedie na zmluve, sa pritom považuje za dátum, od ktorého mu osobný asistent začal poskytovať osobnú asistenciu, a teda za dátum, od ktorého žiada vyplatenie príspevku.
Pani Alžbeta tak stratila možnosť spätného vyplatenia príspevku na osobnú asistenciu za desať predchádzajúcich mesiacov, čo predstavovalo spolu vyše 4000 EUR.
Otázkou ostáva, prečo pracovníci úradu práce pani Alžbetu neupozornili, že vyplnila nesprávny dátum, keď im tlačivá priniesla osobne. Mohla zmluvu ešte opraviť. Dokonca v spisovej dokumentácii úradu práce existuje záznam o tom, že jej ešte
poradili zmeniť dátum z 2. januára 2023 na 1. januára 2023
, aby nevznikli nezrovnalosti pri započítaní všetkých kalendárnych dní v mesiaci. Pritom úradníčky úradu práce vedeli, že osobnú asistenciu pani Alžbete jej matka poskytuje už od marca 2022, a že vtedy aj podala oficiálnu žiadosť o príspevok. To, že pani Alžbeta nepredložila úradu práce zmluvu o výkone osobnej asistencie skôr a nepredkladala každý mesiac výkazy o vykonávaní osobnej asistencie, bolo
„len“ chybou prameniacou z neznalosti zákona človeka, ktorému mal úrad pomôcť, vysvetliť všetky súvislosti už pri podaní žiadosti.
Skonštatovala som, že aj napriek mimoriadnej situácii vyhlásenej v súvislosti s ochorením COVID-19,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno postupoval nedôsledne
a
porušil
Dohovor o právach osôb so zdravotným postihnutím aj Ústavu SR.
Článok 13 Dohovoru – Prístup k spravodlivosti
Zmluvné strany zabezpečia osobám so zdravotným postihnutím účinný prístup k spravodlivosti na rovnakom základe s ostatnými.
Článok 28 Dohovoru – P
rávo na primeranú životnú úroveň a sociálnu ochranu
Zmluvné strany uznávajú
právo osôb so zdravotným postihnutím na primeranú životnú úroveň pre ne aj pre ich rodiny
vrátane dostatočnej výživy, oblečenia a ubytovania a na
ustavičné zlepšovanie životných podmienok
a podniknú príslušné kroky, ktorými zaručia a presadia uplatňovanie tohto práva bez diskriminácie na základe zdravotného postihnutia.
Skonštatovala som aj
porušenie Ústavy SR
:
Článok 48 Ústavy SR
Podľa tohto článku má každý právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala
bez
zbytočných prieťahov
a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom.
O porušení Dohovoru aj Ústavy SR som písomne upovedomila Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, ako aj Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny.
Okrem toho zastávam názor, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno porušil aj zásady podľa Zákona o správnom konaní
[3]
, na základe ktorých musia správne orgány účastníkom konania poskytovať poučenia,
aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu.
Ak aj pani Alžbeta pracovníčkam úradu práce „odsekla“, ako tvrdili, že má všetko naštudované a ich pomoc nepotrebuje, keď videli, že predkladá zmluvu s nesprávnym dátumom, čím sa pripraví o vyše 4000 EUR, mali zasiahnuť. V spise úradu práce sa však nenachádza záznam o poučení žiadateľa
[4]
.
Pani Alžbeta sa domnieva, že jej na úrade práce úmyselne zle poradili, a preto jej vznikla škoda. V upovedomení o výsledku posúdenia podnetu sme úrad práce upozornili na nedôsledný postup, najmä pokiaľ ide o
nedodržanie lehoty
na konanie, ako aj na
vydanie rozhodnutia,
a to aj napriek obdobiu krízovej situácie vyhlásenej v súvislosti s pandémiou COVID-19, čím
došlo k porušeniu
Článku 48 ods. 2 Ústavy SR, Článku 13 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím a Článku 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Pri neprimeranej dĺžke konania a nedodržania lehoty na rozhodovanie som v čase neplynutia lehôt na vydanie rozhodnutí úradov práce opatrenie na nápravu nedávala, vyzvala som však na riešenie tejto situácie s nadriadeným orgánom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny.
Pani Alžbeta požiadala Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR o
mimosúdne vyrovnanie
, ktoré zatiaľ nie je doriešené. Prípad budeme ďalej sledovať. Je poľutovaniahodné, že osudom ťažko skúšaná žena so zákernou diagnózou sa namiesto toho, aby sa mohla liečiť – čo je už samo osebe dosť náročné, pretože liečba onkologického ochorenia je veľmi vyčerpávajúca – musí hľadať ešte zbytky svojej energie na boj za svoje práva.
POZNÁMKA NA ZÁVER
Podobné prípady nie sú, žiaľ, ojedinelé. Priznanie a vyplácanie peňažného príspevku na osobnú asistenciu patrí žiadateľovi od podania žiadosti
[1]
. Dlhodobo upozorňujeme ministerstvo práce na tento špecifický problém, ak je príspevok priznaný po neprimeranej dĺžke konania alebo „cez prelom kalendárneho roka“. Ak žiadateľ nebol taký znalý svojich povinností, a hneď so žiadosťou o peňažný príspevok na osobnú asistenciu na úrad práce nepredložil aj zmluvu o výkone osobnej asistencie a pravidelne k 5. dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca nepredložil výkaz o výkone osobnej asistencie, spätne mu úrad práce finančný príspevok nevyplatí, hoci rozhodnutie o priznaní tohto peňažného príspevku je vydané k dátumu podania žiadosti.
[1]
§ 43 ods. 2 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov peňažný príspevok na kompenzáciu sa prizná a vypláca od prvého dňa kalendárneho mesiaca, v ktorom sa začalo konanie o peňažnom príspevku na kompenzáciu, ak § 40 ods. 14 a 16 neustanovujú inak.
[1]
Podľa § 55 ods. 11 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak je podkladom na rozhodnutie o peňažnom príspevku na kompenzáciu komplexný posudok podľa § 15 ods. 1, lehota na jeho vypracovanie je 60 dní od začatia konania a lehota na vyhotovenie rozhodnutia je 30 dní od vypracovania komplexného posudku. Ak je podkladom na rozhodnutie lekársky posudok podľa § 11 ods. 12, 13 alebo 15, lehota na jeho vypracovanie je 30 dní od začatia konania a lehota na vyhotovenie rozhodnutia je 15 dní od vypracovania lekárskeho posudku
.
[2]
Podľa nariadenia vlády SR č. 102/2020 Z. z. o niektorých opatreniach v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti v čase mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v znení neskorších predpisov platilo, že Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny, ani úradom práce, sociálnych vecí a rodiny neplynula lehota na vypracovanie komplexného posudku a vyhotovenie rozhodnutia, ak podkladom rozhodnutia je tento komplexný posudok, vypracovanie lekárskeho posudku a vyhotovenie rozhodnutia, ak podkladom pre rozhodnutie je lekársky posudok, ustanovený osobitným predpisom.
[3]
§ 3 zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok)
v
znení neskorších predpisov.
[4]
§ 52 písm. f) zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, úrad poskytuje fyzickej osobe základné sociálne poradenstvo podľa osobitného predpisu a poradenstvo vo veciach kompenzácie, preukazu a parkovacieho preukazu,
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
20.04.2023
24.07.2023
Nevyplatenie pomernej časti priznaného príspevku na osobnú asistenciu a dĺžka lehoty
Podávateľka podnetu žiada o prešetrenie postupu úradu práce, nakoľko jej bol priznaný príspevok na osobnú asistenciu aj za obdobie od podania žiadosti, t. j. od marca minulého roka, ale úrad práce odmieta výplatu pomernej časti príspevku za uvedené obdobie, keďže zmluva o výkone osobnej asistencie je podpísaná až od 1.1.2023. Žiada o prešetrenie...
Vyjadrenie k výsledku posúdenia podnetu - došlo k porušeniu práva podľa dohovoru ale v súlade so zákonom (§ 24 zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0232/2023/02R
Pošta
Ukončené
Referát služieb zamestnanosti a kompenzácie
JUDr. Zuzana Fechová
Žiadne prílohy