Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Potrebuje stoličkový výťah, obec ju namiesto toho chce presťahovať
Príbeh 22/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 21.02.2022
pondelok 30.01.2023
Potrebuje stoličkový výťah, obec ju namiesto toho chce presťahovať
Na montáž zdvíhacieho zariadenia - teda aj stoličkového výťahu v spoločných častiach bytového domu už nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov a nebytových priestorov, a teda ani obce alebo mesta v prípade nájomných bytov. Napriek tomu sa stále stretávame so snahou susedov zabrániť montáži stoličkového výťahu na schodiská bytových domov, ak si ho potrebuje zabezpečiť človek so zdravotným postihnutím.
Príbeh 22/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 21.02.2022
pondelok 30.01.2023
Pani Hummelová
[1]
býva v obecnom nájomnom byte na prvom poschodí v bytovke bez výťahu v obci Častkovce v okrese Nové Mesto nad Váhom. Keďže po úraze sa pohybuje len s pomocou invalidného vozíka, chcela si dať na schodisko namontovať stoličkový výťah. Príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny jej bez problémov poskytol peňažný príspevok na kúpu zariadenia.
Len čo sa však o tomto zámere dozvedel starosta obce, začali sa problémy. Nepáčilo sa mu, že pani Hummelová ho o tom vopred neinformovala, podľa neho nepostupovala v súlade so zmluvou o nájme bytu
. Stoličkový výťah sa dostal až na rokovanie obecného zastupiteľstva.
Výsledkom bol nesúhlas s jeho inštaláciou.
Podľa novely zákona však už
od roku 2020 nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov
s montážou zdvíhacieho zariadenia v spoločných priestoroch bytových domov, a už
vôbec o tom nemá právo rozhodovať obecné zastupiteľstvo
. Montáž stoličkového výťahu, resp. iného zdvíhacieho zariadenia, stačí ohlásiť stavebnému úradu, správcovi bytového domu (v tomto prípade obci), alebo predsedovi spoločenstva vlastníkov bytov, ale nie je to podmienené ich súhlasom. Zároveň musí byť splnená podmienka protipožiarnej prevencie v komunikačnom priestore - teda schodisku, kde má byť dodržaný priestor na únikovú cestu v šírke minimálne 80 cm. To posudzuje špecialista požiarnej ochrany, teda príslušník Hasičského a záchranného zboru. Podľa našich informácií je táto podmienka v prípade tohto bytového domu splnená.
V čase rozhodovania o súhlase s montážou stoličkového výťahu
obec nedisponovala stanoviskom o posúdení únikovej cesty schodiskom od špecialistu požiarnej ochrany.
Napriek tomu,
subjektívne a neopodstatnene, vydala nesúhlas s montážou.
Starosta a poslanci obecného zastupiteľstva
navrhli výmenu súčasného 2-izbového bytu pani Hummelovej za rovnako veľký, bezbariérový byt na prízemí.
S takýmto riešením nesúhlasí ani pani Hummelová a nestotožňujeme sa s ním ani my. Predstavte si, že existuje jednoduché riešenie - namontovanie stoličkového výťahu, ktorý obec ani ostatných nájomníkov nič nestojí, naopak, môže im ešte pomôcť, ak ho raz aj oni budú potrebovať, no namiesto toho vás budú nútiť k nepomerne náročnejšiemu riešeniu - sťahovaniu sa.
Takéto nátlakové konanie zo strany obce vážnym spôsobom zasahuje do jej súkromia ako aj do ochrany práva zvoliť si miesto, v akom priestore chce žiť.
Okrem toho, výmenou bytu by obec zabezpečila bezbariérový prístup iba pre pani Hummelovú, zvyšok domu ostane bariérový. Bezbariérový prístup je potrebné zabezpečiť v celom bytovom dome.
Ktoré články Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím boli porušené?
Článok 9 - Prístupnosť
Štát má osobám so zdravotným postihnutím zabezpečiť na rovnakom základe s ostatnými prístup o. i. k fyzickému prostrediu. Vzťahuje sa to okrem iného na budovy, cesty, dopravné a iné vnútorné a vonkajšie zariadenia vrátane škôl, obytných budov, zdravotníckych zariadení a pracovísk. Štát má prijať opatrenia aj na poskytovanie rôznych foriem živej asistencie a sprostredkovania s cieľom uľahčiť prístup do budov a do iných verejne prístupných zariadení a na podporovanie ďalších primeraných foriem asistencie.
Článok 19 - Nezávislý spôsob života a začlenenie do spoločnosti
Podľa tohto článku osoby so zdravotným postihnutím majú možnosť zvoliť si miesto pobytu, ako aj to, kde a s kým budú žiť na rovnakom základe s ostatnými a aby neboli nútené žiť v určitom konkrétnom prostredí.
Článok 22 - Rešpektovanie súkromia
Podľa tohto článku nijaká osoba so zdravotným postihnutím bez ohľadu na miesto jej pobytu alebo na prostredie, v ktorom žije, nesmie byť vystavená svojvoľnému alebo nezákonnému zasahovaniu do súkromia, do rodiny, domova.
OPATRENIA NA NÁPRAVU
Vydané dňa 6. mája 2022
Starostu obce som požiadala o prijatie opatrení, ktoré povedú k zabezpečeniu bezbariérového prístupu na jednotlivé poschodia vo vnútorných priestoroch bytového domu. Navrhla som, aby:
1. v lehote do 31. mája 2022 prehodnotil nesúhlasné stanovisko k montáži stoličkového výťahu pre pani Hummelovú, resp. ďalšie možnosti zabezpečenia bezbariérového prístupu na jednotlivé poschodia vo vnútorných priestoroch bytového domu,
2. zaobstaral všetky doklady potrebné na zabezpečenie bezbariérového prístupu, a aby vykonal všetky úkony smerujúce k tomu, aby bol bezbariérový prístup vo vnútorných priestoroch bytového domu v primeranej lehote zabezpečený.
Opätovne som ho upozornila na novelu zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, účinnú od 1. februára 2020, podľa ktorej na montáž zdvíhacieho zariadenia (teda aj stoličkového výťahu) v spoločných častiach bytového domu nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov a nebytových priestorov, teda ani obce Častkovce, ktorá je vlastníkom dotknutého bytového domu, resp. všetkých bytov v bytovom dome.
VYHODNOTENIE OPATRENÍ
K 31. decembru 2022
Starosta vo svojom stanovisku zo dňa 3. júna 2022 vyjadril pretrvávajúci odmietavý a neempatický postoj obce.
Prípad pani Hummelovej, žiaľ, nie je jediný, ktorý poukazuje na snahy odstrániť stoličkové výťahy či schodiskové plošiny alebo zabrániť ich montáži susedmi, a to aj po tom, keď na to už zo zákona nemajú vyše dva roky právo.
Je čas na to, aby sa ľudia začali proti podobným konaniam brániť aj individuálnymi žalobami za zasahovanie do ochrany ľudských práv, ktorými právo na nezávislý spôsob života a právo na ochranu súkromia a rodinného života nesporne sú.
[1]
Uvádzame pravé meno podávateľky z dôvodu medializácie prípadu - 11.09.2022 TV MARKÍZA, TELEVÍZNE NOVINY: „Dôchodkyňa spadla a skončila na vozíku. Obec jej nechce povoliť namontovať stoličkový výťah“:
tvnoviny.sk/domace/clanok/276366-dochodkyna-spadla-a-skoncila-na-voziku-obec-jej-nechce-povolit-namontovat-stolickovy-vytah
Detail
Príbeh 22/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 21.02.2022
pondelok 30.01.2023
Potrebuje stoličkový výťah, obec ju namiesto toho chce presťahovať
Na montáž zdvíhacieho zariadenia - teda aj stoličkového výťahu v spoločných častiach bytového domu už nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov a nebytových priestorov, a teda ani obce alebo mesta v prípade nájomných bytov. Napriek tomu sa stále stretávame so snahou susedov zabrániť montáži stoličkového výťahu na schodiská bytových domov, ak si ho potrebuje zabezpečiť človek so zdravotným postihnutím.
Príbeh 22/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 21.02.2022
pondelok 30.01.2023
Pani Hummelová
[1]
býva v obecnom nájomnom byte na prvom poschodí v bytovke bez výťahu v obci Častkovce v okrese Nové Mesto nad Váhom. Keďže po úraze sa pohybuje len s pomocou invalidného vozíka, chcela si dať na schodisko namontovať stoličkový výťah. Príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny jej bez problémov poskytol peňažný príspevok na kúpu zariadenia.
Len čo sa však o tomto zámere dozvedel starosta obce, začali sa problémy. Nepáčilo sa mu, že pani Hummelová ho o tom vopred neinformovala, podľa neho nepostupovala v súlade so zmluvou o nájme bytu
. Stoličkový výťah sa dostal až na rokovanie obecného zastupiteľstva.
Výsledkom bol nesúhlas s jeho inštaláciou.
Podľa novely zákona však už
od roku 2020 nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov
s montážou zdvíhacieho zariadenia v spoločných priestoroch bytových domov, a už
vôbec o tom nemá právo rozhodovať obecné zastupiteľstvo
. Montáž stoličkového výťahu, resp. iného zdvíhacieho zariadenia, stačí ohlásiť stavebnému úradu, správcovi bytového domu (v tomto prípade obci), alebo predsedovi spoločenstva vlastníkov bytov, ale nie je to podmienené ich súhlasom. Zároveň musí byť splnená podmienka protipožiarnej prevencie v komunikačnom priestore - teda schodisku, kde má byť dodržaný priestor na únikovú cestu v šírke minimálne 80 cm. To posudzuje špecialista požiarnej ochrany, teda príslušník Hasičského a záchranného zboru. Podľa našich informácií je táto podmienka v prípade tohto bytového domu splnená.
V čase rozhodovania o súhlase s montážou stoličkového výťahu
obec nedisponovala stanoviskom o posúdení únikovej cesty schodiskom od špecialistu požiarnej ochrany.
Napriek tomu,
subjektívne a neopodstatnene, vydala nesúhlas s montážou.
Starosta a poslanci obecného zastupiteľstva
navrhli výmenu súčasného 2-izbového bytu pani Hummelovej za rovnako veľký, bezbariérový byt na prízemí.
S takýmto riešením nesúhlasí ani pani Hummelová a nestotožňujeme sa s ním ani my. Predstavte si, že existuje jednoduché riešenie - namontovanie stoličkového výťahu, ktorý obec ani ostatných nájomníkov nič nestojí, naopak, môže im ešte pomôcť, ak ho raz aj oni budú potrebovať, no namiesto toho vás budú nútiť k nepomerne náročnejšiemu riešeniu - sťahovaniu sa.
Takéto nátlakové konanie zo strany obce vážnym spôsobom zasahuje do jej súkromia ako aj do ochrany práva zvoliť si miesto, v akom priestore chce žiť.
Okrem toho, výmenou bytu by obec zabezpečila bezbariérový prístup iba pre pani Hummelovú, zvyšok domu ostane bariérový. Bezbariérový prístup je potrebné zabezpečiť v celom bytovom dome.
Ktoré články Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím boli porušené?
Článok 9 - Prístupnosť
Štát má osobám so zdravotným postihnutím zabezpečiť na rovnakom základe s ostatnými prístup o. i. k fyzickému prostrediu. Vzťahuje sa to okrem iného na budovy, cesty, dopravné a iné vnútorné a vonkajšie zariadenia vrátane škôl, obytných budov, zdravotníckych zariadení a pracovísk. Štát má prijať opatrenia aj na poskytovanie rôznych foriem živej asistencie a sprostredkovania s cieľom uľahčiť prístup do budov a do iných verejne prístupných zariadení a na podporovanie ďalších primeraných foriem asistencie.
Článok 19 - Nezávislý spôsob života a začlenenie do spoločnosti
Podľa tohto článku osoby so zdravotným postihnutím majú možnosť zvoliť si miesto pobytu, ako aj to, kde a s kým budú žiť na rovnakom základe s ostatnými a aby neboli nútené žiť v určitom konkrétnom prostredí.
Článok 22 - Rešpektovanie súkromia
Podľa tohto článku nijaká osoba so zdravotným postihnutím bez ohľadu na miesto jej pobytu alebo na prostredie, v ktorom žije, nesmie byť vystavená svojvoľnému alebo nezákonnému zasahovaniu do súkromia, do rodiny, domova.
OPATRENIA NA NÁPRAVU
Vydané dňa 6. mája 2022
Starostu obce som požiadala o prijatie opatrení, ktoré povedú k zabezpečeniu bezbariérového prístupu na jednotlivé poschodia vo vnútorných priestoroch bytového domu. Navrhla som, aby:
1. v lehote do 31. mája 2022 prehodnotil nesúhlasné stanovisko k montáži stoličkového výťahu pre pani Hummelovú, resp. ďalšie možnosti zabezpečenia bezbariérového prístupu na jednotlivé poschodia vo vnútorných priestoroch bytového domu,
2. zaobstaral všetky doklady potrebné na zabezpečenie bezbariérového prístupu, a aby vykonal všetky úkony smerujúce k tomu, aby bol bezbariérový prístup vo vnútorných priestoroch bytového domu v primeranej lehote zabezpečený.
Opätovne som ho upozornila na novelu zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, účinnú od 1. februára 2020, podľa ktorej na montáž zdvíhacieho zariadenia (teda aj stoličkového výťahu) v spoločných častiach bytového domu nie je potrebný súhlas vlastníkov bytov a nebytových priestorov, teda ani obce Častkovce, ktorá je vlastníkom dotknutého bytového domu, resp. všetkých bytov v bytovom dome.
VYHODNOTENIE OPATRENÍ
K 31. decembru 2022
Starosta vo svojom stanovisku zo dňa 3. júna 2022 vyjadril pretrvávajúci odmietavý a neempatický postoj obce.
Prípad pani Hummelovej, žiaľ, nie je jediný, ktorý poukazuje na snahy odstrániť stoličkové výťahy či schodiskové plošiny alebo zabrániť ich montáži susedmi, a to aj po tom, keď na to už zo zákona nemajú vyše dva roky právo.
Je čas na to, aby sa ľudia začali proti podobným konaniam brániť aj individuálnymi žalobami za zasahovanie do ochrany ľudských práv, ktorými právo na nezávislý spôsob života a právo na ochranu súkromia a rodinného života nesporne sú.
[1]
Uvádzame pravé meno podávateľky z dôvodu medializácie prípadu - 11.09.2022 TV MARKÍZA, TELEVÍZNE NOVINY: „Dôchodkyňa spadla a skončila na vozíku. Obec jej nechce povoliť namontovať stoličkový výťah“:
tvnoviny.sk/domace/clanok/276366-dochodkyna-spadla-a-skoncila-na-voziku-obec-jej-nechce-povolit-namontovat-stolickovy-vytah
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
21.02.2022
06.05.2022
Montáž stoličkového výťahu v nájomnej bytovke pre ZŤP osobu
Podávateľka podnetu, žiada o poradenstvo, nakoľko starosta obce, jej nechce montáž stoličkového výťahu odsúhlasiť. Ponúka jej byt na prízemí, ktorý z osobných a zdravotných dôvodov nechce, nakoľko býva v súčasnom byte 11 rokov.
Vyjadrenie k výsledku posúdenia podnetu - došlo k porušeniu práva podľa dohovoru aj v rozpore so zákonom a bol navrhnutý prostriedok nápravy (§ 24 zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0084/2022/05R
Elektronický formulár
Ukončené so sledovaním
Referát bezbariérových prístupností
JUDr. Eva Domoráková Arnoldová
Žiadne prílohy