Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Nespravodlivosť pre pacientov odkázaných na osobných asistentov: v kúpeľoch si za nich musia priplat
Príbeh 16/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 25.04.2022
piatok 20.05.2022
Nespravodlivosť pre pacientov odkázaných na osobných asistentov: v kúpeľoch si za nich musia priplatiť
Kúpeľná zdravotná starostlivosť predstavuje dôležitú súčasť v procese starostlivosti o zdravie človeka, pretože napomáha upevňovať zdravie, fyzickú, ale aj duševnú pohodu a do značnej miery prispieva k predĺženiu samotného plnohodnotného života. Pacienti odkázaní na osobnú asistenciu potrebujú kúpeľnú liečbu rovnako ako iní pacienti. Mysleli by ste si, že zákonodarca pri tvorbe zákonov premýšľa tak isto? Opak je pravdou.
Príbeh 16/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 25.04.2022
piatok 20.05.2022
Pani Janka je dôchodkyňou s ťažkým zdravotným postihnutím a k svojmu fungovaniu v živote potrebuje nepretržitú osobnú asistenciu Pani Janka spĺňala nárok na kúpeľnú liečbu a chcela ho využiť. S prekvapením však zistila, že osobný asistent ju v kúpeľoch sprevádzať nemôže.
Pobyt osobných asistentov v kúpeľoch si totiž musia pacienti hradiť z vlastných peňazí
a kúpeľné zariadenia nemajú vlastných asistentov ani iný personál, ktorý by im pomáhal mimo procedúr tak, ako im v bežnom živote pomáhajú osobní asistenti Viete si asi predstaviť, aké je to pre osôb so zdravotným postihnutím odkázaným na osobnú asistenciu finančne likvidačné, a tým pádom absolútne nedostupné. Ani
pani Janka si to nemohla dovoliť, a tak do kúpeľov nešla.
Myslí aj slovenská legislatíva na pacientov, ktorí potrebujú pomoc osobného asistenta, a zároveň potrebujú pobytovú liečbu v kúpeľoch?
Zákon síce upravuje možnosť sprievodcu počas kúpeľnej liečby, ktorého úlohou je uľahčiť absolvovanie liečby pacientovi, a ktorý by v dôsledku svojho zdravotného stavu nebol schopný absolvovať liečenie samostatne, ale sprievodca môže ísť do kúpeľov iba ako samoplatca alebo ak splní stanovené podmienky, aj s príspevkom zdravotnej poisťovne.
Problémom však je, že tento
zákon ustanovuje zdravotnej poisťovni povinnosť schváliť sprievodcu len pri detských pacientoch do 3 rokov
. V ostatných prípadoch - ako je aj prípad pani Janky - je schválenie liečebného pobytu spolu so sprievodcom výlučne v kompetencii revízneho lekára príslušnej zdravotnej poisťovne. O schválení, resp. neschválení sprievodcu na kúpeľný pobyt nerozhoduje diagnóza pacienta, ale jeho klinický stav a miera odkázanosti na pomoc inej osoby. V prípade schválenia čiastočnej úhrady za sprievodcu, zdravotná poisťovňa uhrádza náklady na jeho pobyt, zvyšok ceny pobytu v kúpeľnom zariadení si sprievodca hradí sám podľa aktuálneho cenníka kúpeľného zariadenia.
Keďže takáto právna úprava dáva príliš široké uplatnenie voľnej úvahy jedinej osobe - revíznemu lekárovi - a ponecháva tak osobu so zdravotným postihnutím v stave neistoty, a s tým súvisiacej úzkosti a frustrácie, zastávame názor, že takáto
právna úprava je nedostatočná a nevyvážená voči osobám s ťažkým zdravotným postihnutím
. Namiesto toho, aby im štát uľahčil ich život, sa v porovnaní s ostatnými osobami dostávajú do zjavnej nevýhody pri poskytovaní tejto zdravotnej starostlivosti, čo sa v konečnom dôsledku môže prejaviť aj na zhoršení ich zdravotného stavu. Minimálne sa ich stav nijakým spôsobom nezlepší, a k tomu sa pridáva aj sklamanie zo zaobchádzania akoby s občanom druhej kategórie.
Slovenská republika sa pritom ratifikovaním Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím zaviazala garantovať širokú škálu práv osôb so zdravotným postihnutím. V situácii pani Janky jednoznačne došlo k ich ohrozeniu. V ktorých článkoch Dohovoru ich nájdeme?
Článok 5 - Rovnosť a nediskriminácia
Všetky osoby sú si rovné pred zákonom a podľa zákona a majú nárok na rovnakú ochranu a na rovnaký úžitok zo zákona bez akejkoľvek diskriminácie.
Článok 25 - Zdravie
Štát sa zaviazal, že bude zabezpečovať osobám so zdravotným postihnutím najlepšie možné zdravie, a to bez akejkoľvek diskriminácie na základe zdravotného stavu. Štát taktiež garantuje, že majú právo na zabezpečenie prístupu k zdravotnej starostlivosti, vrátane liečebnej rehabilitácie. To sa týka rozsahu, kvality a štandardov bezplatnej alebo cenovo dostupnej zdravotnej starostlivosti a programov, ktoré sa poskytujú ostatným osobám.
Uvedomujúc si závažnosť tohto problému, vyvinieme maximálne úsilie na zmenu zákona, aby ľudia odkázaní na osobných asistentov mali nárok na kúpeľnú liečbu za rovnakých podmienok ako ostatní, tak ako to garantuje aj Dohovor.
Detail
Príbeh 16/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 25.04.2022
piatok 20.05.2022
Nespravodlivosť pre pacientov odkázaných na osobných asistentov: v kúpeľoch si za nich musia priplatiť
Kúpeľná zdravotná starostlivosť predstavuje dôležitú súčasť v procese starostlivosti o zdravie človeka, pretože napomáha upevňovať zdravie, fyzickú, ale aj duševnú pohodu a do značnej miery prispieva k predĺženiu samotného plnohodnotného života. Pacienti odkázaní na osobnú asistenciu potrebujú kúpeľnú liečbu rovnako ako iní pacienti. Mysleli by ste si, že zákonodarca pri tvorbe zákonov premýšľa tak isto? Opak je pravdou.
Príbeh 16/2022 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2022
pondelok 25.04.2022
piatok 20.05.2022
Pani Janka je dôchodkyňou s ťažkým zdravotným postihnutím a k svojmu fungovaniu v živote potrebuje nepretržitú osobnú asistenciu Pani Janka spĺňala nárok na kúpeľnú liečbu a chcela ho využiť. S prekvapením však zistila, že osobný asistent ju v kúpeľoch sprevádzať nemôže.
Pobyt osobných asistentov v kúpeľoch si totiž musia pacienti hradiť z vlastných peňazí
a kúpeľné zariadenia nemajú vlastných asistentov ani iný personál, ktorý by im pomáhal mimo procedúr tak, ako im v bežnom živote pomáhajú osobní asistenti Viete si asi predstaviť, aké je to pre osôb so zdravotným postihnutím odkázaným na osobnú asistenciu finančne likvidačné, a tým pádom absolútne nedostupné. Ani
pani Janka si to nemohla dovoliť, a tak do kúpeľov nešla.
Myslí aj slovenská legislatíva na pacientov, ktorí potrebujú pomoc osobného asistenta, a zároveň potrebujú pobytovú liečbu v kúpeľoch?
Zákon síce upravuje možnosť sprievodcu počas kúpeľnej liečby, ktorého úlohou je uľahčiť absolvovanie liečby pacientovi, a ktorý by v dôsledku svojho zdravotného stavu nebol schopný absolvovať liečenie samostatne, ale sprievodca môže ísť do kúpeľov iba ako samoplatca alebo ak splní stanovené podmienky, aj s príspevkom zdravotnej poisťovne.
Problémom však je, že tento
zákon ustanovuje zdravotnej poisťovni povinnosť schváliť sprievodcu len pri detských pacientoch do 3 rokov
. V ostatných prípadoch - ako je aj prípad pani Janky - je schválenie liečebného pobytu spolu so sprievodcom výlučne v kompetencii revízneho lekára príslušnej zdravotnej poisťovne. O schválení, resp. neschválení sprievodcu na kúpeľný pobyt nerozhoduje diagnóza pacienta, ale jeho klinický stav a miera odkázanosti na pomoc inej osoby. V prípade schválenia čiastočnej úhrady za sprievodcu, zdravotná poisťovňa uhrádza náklady na jeho pobyt, zvyšok ceny pobytu v kúpeľnom zariadení si sprievodca hradí sám podľa aktuálneho cenníka kúpeľného zariadenia.
Keďže takáto právna úprava dáva príliš široké uplatnenie voľnej úvahy jedinej osobe - revíznemu lekárovi - a ponecháva tak osobu so zdravotným postihnutím v stave neistoty, a s tým súvisiacej úzkosti a frustrácie, zastávame názor, že takáto
právna úprava je nedostatočná a nevyvážená voči osobám s ťažkým zdravotným postihnutím
. Namiesto toho, aby im štát uľahčil ich život, sa v porovnaní s ostatnými osobami dostávajú do zjavnej nevýhody pri poskytovaní tejto zdravotnej starostlivosti, čo sa v konečnom dôsledku môže prejaviť aj na zhoršení ich zdravotného stavu. Minimálne sa ich stav nijakým spôsobom nezlepší, a k tomu sa pridáva aj sklamanie zo zaobchádzania akoby s občanom druhej kategórie.
Slovenská republika sa pritom ratifikovaním Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím zaviazala garantovať širokú škálu práv osôb so zdravotným postihnutím. V situácii pani Janky jednoznačne došlo k ich ohrozeniu. V ktorých článkoch Dohovoru ich nájdeme?
Článok 5 - Rovnosť a nediskriminácia
Všetky osoby sú si rovné pred zákonom a podľa zákona a majú nárok na rovnakú ochranu a na rovnaký úžitok zo zákona bez akejkoľvek diskriminácie.
Článok 25 - Zdravie
Štát sa zaviazal, že bude zabezpečovať osobám so zdravotným postihnutím najlepšie možné zdravie, a to bez akejkoľvek diskriminácie na základe zdravotného stavu. Štát taktiež garantuje, že majú právo na zabezpečenie prístupu k zdravotnej starostlivosti, vrátane liečebnej rehabilitácie. To sa týka rozsahu, kvality a štandardov bezplatnej alebo cenovo dostupnej zdravotnej starostlivosti a programov, ktoré sa poskytujú ostatným osobám.
Uvedomujúc si závažnosť tohto problému, vyvinieme maximálne úsilie na zmenu zákona, aby ľudia odkázaní na osobných asistentov mali nárok na kúpeľnú liečbu za rovnakých podmienok ako ostatní, tak ako to garantuje aj Dohovor.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
25.04.2022
12.05.2022
Nárok na kúpeľnú liečbu s osobnou asistenciou
Podávateľka podnetu, ktorá má osobnú asistenciu poukazuje na situáciu, kedy by potrebovala ísť do kúpeľov, ale nie je to možné. Svoju asistenciu si môže zobrať so sebou, len na vlastné náklady, čo si nemôže dovoliť. Poukazuje na skutočnosť, že kúpele sú potrebné pre zdravotný stav, ale nemôže si to dovoliť z finančných dôvodov.
Podnet na zmenu právnej úpravy
Nezadané
Návrh na zmenu legislatívy
KZP/0183/2022/04R
E-mail
Ukončené
Referát zdravotníctva a sociálneho poistenia
JUDr. Ivana Šarlinová
Žiadne prílohy