Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Náhrada škody na zdraví
Príbeh 81/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
pondelok 23.03.2020
piatok 25.09.2020
Náhrada škody na zdraví
S podnetom sa na mňa obrátil podávateľ, ktorý ma požiadal o poradenstvo vo veci nesprávneho poskytnutia zdravotnej starostlivosti a súvisiacej náhrady škody na zdraví.
Príbeh 81/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
pondelok 23.03.2020
piatok 25.09.2020
Podávateľ podnetu namietal nesprávne poskytnutie zdravotnej starostlivosti, v dôsledku čoho ochrnul a je odkázaný na invalidný vozík. Požiadal ma o radu ako má postupovať v prípade, ak by chcel uplatniť vzniknutú škodu na zdraví.
V priebehu roka 2020 sa s podnetmi v obdobnej veci na úrad obrátilo viacero podávateľov. V rámci pôsobnosti danej zákonom o komisárovi nie som kompetentná sa vyjadrovať k správnosti, resp. nesprávnosti postupu dotknutého lekára a preto som podávateľovi podnetu poskytla poradenstvo, ktoré v predmetnej veci z právneho hľadiska môže ďalej uplatniť.
Vo všeobecnosti je orgánom kompetentným na preskúmanie postupu odborných lekárov v prvom rade Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Z podnetu podávateľa však vyplynulo, že sa na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou už v predmetnej veci obrátil dvakrát, avšak s negatívnym výsledkom.
Poslednou možnosťou, ktorá podávateľovi podnetu v tejto veci ostala je podanie civilnej žaloby na operujúcich lekárov. Na súde však bude potrebovať právne zastúpenie, preto som mu odporučila nájsť advokáta.
Ak poskytovateľ zdravotnej starostlivosti zasiahne nezákonným spôsobom do telesnej integrity pacienta dochádza k uplatneniu zodpovednosti za spôsobenú ujmu. Podľa toho, či ujma nastala v majetkovej alebo nemajetkovej sfére poškodeného, môžeme ujmu rozdeliť na majetkovú (materiálnu, hmotnú) ujmu, alebo nemajetkovú (imateriálnu, morálnu) ujmu.
Dokazovanie vyššie uvedených skutočností v priebehu súdneho konania je však zložitý proces, ktorý si naozaj vyžaduje vyhľadanie kvalifikovaného právneho zastupovania.
Na základe ustanovenia § 106 Občianskeho zákonníka platí, že právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá.
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. Z uvedeného vyplýva, že pri škode na zdraví platí tzv. „subjektívna lehota“ - 2 roky, ktorá sa počíta odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. Je to z dôvodu, že následky poškodenia zdravia sa nemusia prejaviť ihneď, ale až po určitom čase od samotnej „liečby", ktorou došlo k poškodeniu zdravia, môže dochádzať k postupného zhoršovaniu zdravotného stavu, k prejavom ďalších následkov nesprávnej liečby.
Táto problematika vo všeobecnosti nie je jednoduchá, pretože je ťažké preukazovať možnosť poskytnutia lepšej liečby.
Hoci sa podávateľ podnetu už obrátil na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý preskúmaním postupov nezistil pochybenie u operujúcich lekárov, žiaden orgán verejnej správy nie je neomylný. Z tohto dôvodu som mu odporučila, aby si vo veci zabezpečil odborné znalecké vyjadrenie k problematike.
Odporučila som mu, aby ešte pred podaním žaloby, kontaktoval predovšetkým lekára špecialistu, ktorý vie posúdiť jeho problém (prípadne hľadať možnosti aj v zahraničí) a následne znalecký ústav, ktorý by mu vo veci vypracoval znalecký posudok (zoznam znalcov je voľne dostupný na stránke Ministerstva spravodlivosti SR).
Detail
Príbeh 81/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
pondelok 23.03.2020
piatok 25.09.2020
Náhrada škody na zdraví
S podnetom sa na mňa obrátil podávateľ, ktorý ma požiadal o poradenstvo vo veci nesprávneho poskytnutia zdravotnej starostlivosti a súvisiacej náhrady škody na zdraví.
Príbeh 81/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
pondelok 23.03.2020
piatok 25.09.2020
Podávateľ podnetu namietal nesprávne poskytnutie zdravotnej starostlivosti, v dôsledku čoho ochrnul a je odkázaný na invalidný vozík. Požiadal ma o radu ako má postupovať v prípade, ak by chcel uplatniť vzniknutú škodu na zdraví.
V priebehu roka 2020 sa s podnetmi v obdobnej veci na úrad obrátilo viacero podávateľov. V rámci pôsobnosti danej zákonom o komisárovi nie som kompetentná sa vyjadrovať k správnosti, resp. nesprávnosti postupu dotknutého lekára a preto som podávateľovi podnetu poskytla poradenstvo, ktoré v predmetnej veci z právneho hľadiska môže ďalej uplatniť.
Vo všeobecnosti je orgánom kompetentným na preskúmanie postupu odborných lekárov v prvom rade Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Z podnetu podávateľa však vyplynulo, že sa na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou už v predmetnej veci obrátil dvakrát, avšak s negatívnym výsledkom.
Poslednou možnosťou, ktorá podávateľovi podnetu v tejto veci ostala je podanie civilnej žaloby na operujúcich lekárov. Na súde však bude potrebovať právne zastúpenie, preto som mu odporučila nájsť advokáta.
Ak poskytovateľ zdravotnej starostlivosti zasiahne nezákonným spôsobom do telesnej integrity pacienta dochádza k uplatneniu zodpovednosti za spôsobenú ujmu. Podľa toho, či ujma nastala v majetkovej alebo nemajetkovej sfére poškodeného, môžeme ujmu rozdeliť na majetkovú (materiálnu, hmotnú) ujmu, alebo nemajetkovú (imateriálnu, morálnu) ujmu.
Dokazovanie vyššie uvedených skutočností v priebehu súdneho konania je však zložitý proces, ktorý si naozaj vyžaduje vyhľadanie kvalifikovaného právneho zastupovania.
Na základe ustanovenia § 106 Občianskeho zákonníka platí, že právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá.
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. Z uvedeného vyplýva, že pri škode na zdraví platí tzv. „subjektívna lehota“ - 2 roky, ktorá sa počíta odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. Je to z dôvodu, že následky poškodenia zdravia sa nemusia prejaviť ihneď, ale až po určitom čase od samotnej „liečby", ktorou došlo k poškodeniu zdravia, môže dochádzať k postupného zhoršovaniu zdravotného stavu, k prejavom ďalších následkov nesprávnej liečby.
Táto problematika vo všeobecnosti nie je jednoduchá, pretože je ťažké preukazovať možnosť poskytnutia lepšej liečby.
Hoci sa podávateľ podnetu už obrátil na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý preskúmaním postupov nezistil pochybenie u operujúcich lekárov, žiaden orgán verejnej správy nie je neomylný. Z tohto dôvodu som mu odporučila, aby si vo veci zabezpečil odborné znalecké vyjadrenie k problematike.
Odporučila som mu, aby ešte pred podaním žaloby, kontaktoval predovšetkým lekára špecialistu, ktorý vie posúdiť jeho problém (prípadne hľadať možnosti aj v zahraničí) a následne znalecký ústav, ktorý by mu vo veci vypracoval znalecký posudok (zoznam znalcov je voľne dostupný na stránke Ministerstva spravodlivosti SR).
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
23.03.2020
08.04.2020
Náhrada škody na zdraví
Podávateľ podnetu absolvoval v roku 2010 operáciu chrbtice, dôsledkom ktorej zostal ochrnutý, odkázaný na invalidný vozík. Ani po reoperácii v roku 2011 sa jeho mobilita nezlepšila. Preto ma požiadal o pomoc vo veci uplatnenia náhrady škody spôsobenej na zdraví.
Poradenstvo (Usmernenie alebo žiadosť o radu)
Nezadané
Žiadosť o poradenstvo
KZP/0152/2020/04R
E-mail
Ukončené
Referát zdravotníctva a sociálneho poistenia
Katarína Kohýlová, LL.M.
Žiadne prílohy