Podávateľ podnetu sa na mňa obrátil so žiadosťou, o pomoc pri ochrane jeho práva ako osoby so zdravotným postihnutím v súdnom konaní. Namietal prístup súdu, ktorý na pojednávaní nezohľadňoval, že je nepočujúci a nevytvoril mu vhodné procesné podmienky. Podávateľ podnetu sa tiež cítil byť prístupom súdu aj ďalšími účastníkmi konania pre svoje zdravotné postihnutie zosmiešňovaný, pod tlakom a bez priestoru riadne sa vyjadriť a obhájiť svoje rodičovské práva. Zároveň namietal, že jeho zdravotné znevýhodnenia (praktická hluchota, cukrovka a v jej dôsledku organické poškodenie mozgu) sú v konaní zneužívané ako dôvod na zabránenie jeho kontaktu s dcérou.
Po zvážení všetkých okolností prípadu som za účelom ochrany práv otca dieťaťa ako osoby so zdravotným postihnutím požiadala o vstup do súdneho konania o rozšírení styku s dcérou a zároveň Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím podávateľovi podnetu opakovane poskytol pomoc a poradenstvo pri písomnom kontakte so súdom.
V priebehu konania matka maloletej dcéry požiadala o zákaz styku otca s dcérou, a to dovtedy, kým sa znaleckým posudzovaním v konaní nepreukáže, že otec je schopný sa o dcéru napriek svojim ochoreniam riadne postarať. Súd návrhu na vydanie neodkladného opatrenia o zákaze styku vyhovel a styk otca s dcérou zakázal, hoci vychádzal len z nepodložených domnienok o možnej nebezpečnosti otca pre dcéru.
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím pomohol otcovi – podávateľovi podnetu pri spísaní odvolania. Zároveň Úrad komisára ako pribratý účastník konania súdu zaslal písomné vyjadrenie, v ktorom sme poukázali na potrebu plného rešpektovania rodičovských práv u osôb so zdravotným postihnutím. Článok 7 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím hovorí aj to, že štáty musia prijať účinné a primerané opatrenia na odstránenie diskriminácie osôb so zdravotným postihnutím vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa manželstva, rodiny, rodičovstva a partnerských vzťahov, a tiež musia zabezpečiť, aby dieťa nebolo v žiadnom prípade oddelené od svojho rodiča len z dôvodu zdravotného postihnutia rodiča. Tiež sme poukázali na to, že aj v prípade, ak by v dôsledku zdravotného postihnutia nebol rodič schopný sa o svoje dieťa plnohodnotne postarať, do jeho rodičovských práv ako základných ľudských práv je možné zasiahnuť len v nevyhnutnom rozsahu, napríklad stanovením vhodných podmienok na realizáciu styku. Je neprípustné, aby súd pristúpil k úplnému zákazu styku rodiča s dieťaťom, ak to nie je nevyhnutné a existujú iné možnosti, ako zabezpečiť naplnenie rodičovských práv aj prípadnú ochranu dieťaťa. Tiež je neprípustné, aby jediným dôvodom obmedzenia rodičovských práv bolo samotné zdravotné postihnutie rodiča. Krajský súd v Źiline oprávnenosť odvolania uznal a neodkladné opatrenie o zákaze styku otca s maloletou dcérou ako nedôvodné zrušil (zamietol návrh matky).
Otec – podávateľ podnetu sa tak nateraz môže so svojou dcérou stretávať. Samotné súdne konanie však pokračuje a podávateľ podnetu musí naďalej bojovať o to, aby jeho zdravotné postihnutie nebolo vnímané ako dôvod na obmedzovanie jeho kontaktu s dcérou. Súdne konanie nie je právoplatne ukončené, súd vo veci ešte nerozhodol.