Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Otec sa nevzdal a nakoniec dosiahol kontakt so svojim synom
Príbeh 49/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
štvrtok 17.01.2019
nedeľa 30.08.2020
Otec sa nevzdal a nakoniec dosiahol kontakt so svojim synom
Aj dospelé deti so zdravotným postihnutím sa stávajú nástrojom na riešenie nezhôd medzi rodičmi. Preto je potrebné veľmi citlivo analyzovať rozhodnutia takéhoto dospelého dieťaťa s psychickým postihnutím aj z hľadiska existencie podstaty a obsahu tohto rozhodnutia a to aj vtedy, ak jeho podpis na takomto osobnom rozhodnutí je úradne osvedčený.
Príbeh 49/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
štvrtok 17.01.2019
nedeľa 30.08.2020
Podávateľ podnetu, otec dospelého syna, sa obrátil na mňa so žiadosťou o pomoc, pretože sa s ním nemôže stretávať. Syn navštevuje denný stacionár v Michalovciach. Otec v podnete tiež uviedol, že okrem zamestnancov zariadenia mu styk so synom znemožňovala aj matka syna, bývalá manželka. Na základe týchto informácií, ako aj mnohých telefonických rozhovorov s podávateľom podnetu, zamestnanci Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím vykonali v zariadení monitoring dodržiavania ľudských práv osôb so zdravotným postihnutím a osobne navštívili zariadenie. Z rozhovoru s vedením zariadenia vyplynulo, že matka syna, ako jeho opatrovateľka (poberajúca príspevok na opatrovanie) predložila predchádzajúcemu vedeniu zariadenia čestné vyhlásenie, ktorým syn vyhlasuje, že sa nechce s otcom stretávať. Vedenie zariadenia tento dokument akceptovalo a na tomto základe nepovolilo otcovi kontakt so synom, ani osobný, ani telefonický, taktiež mu neumožnilo vstup do zariadenia.
Po personálnych zmenách vo vedení zariadenia súčasné vedenie nesúhlasilo s postupom svojich predchodcov a nestotožnilo sa s názorom, že čestné vyhlásenie syna predstavuje dokument, ktorý by z pohľadu jeho právnej sily neumožňoval stretávanie sa otca so synom. Vedenie zariadenia so synom začalo intenzívne komunikovať, aby zistili jeho skutočnú vôľu. Zaznamenali tiež, že na vychádzkach, keď syn zbadal svojho otca sa veľmi tešil ale súčasne bolo vidno, že chlapec má obrovský strach. Toto poznanie viedlo zariadenie k tomu, že zmenilo zaužívané postupy a vytvorilo priestor na návštevy otca v zariadení a stretávanie sa so synom.
Na základe výsledkov posudzovania tohto podnetu a osobnej návštevy zamestnankýň Úradu komisára v tomto zariadení sme konštatovali, že počas obdobia, kedy bolo zo strany zariadenia na základe čestného vyhlásenia znemožnené stretávanie otca so synom, došlo k zásahu do jeho práv ako osoby so zdravotným postihnutím garantovaných Zákonom o rodine, Článkom 22 Rešpektovanie súkromia Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, v ktorom v ods. 1 je uvedené: „Nijaká osoba so zdravotným postihnutím bez ohľadu na miesto jej pobytu alebo na prostredie, v ktorom žije, nesmie byť vystavená svojvoľnému alebo nezákonnému zasahovaniu do súkromia, do rodiny, domova, korešpondencie alebo do iných druhov komunikácie ani nezákonným útokom na jej česť a povesť.
soby so zdravotným postihnutím majú právo na zákonnú ochranu pred takým zasahovaním alebo takými útokmi aj Článkom 23 Rešpektovanie domova a rodiny Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím a to analogicky ods. 4 tohto článku, v ktorom sa uvádza: „Zmluvné strany zabezpečia, aby dieťa nebolo oddelené od svojich rodičov proti svojej vôli s výnimkou prípadov, keď príslušné orgány na základe súdneho preskúmania a v súlade s platným právom a predpismi rozhodnú, že takéto oddelenie je nevyhnutné v najlepšom záujme dieťaťa. Dieťa nesmie byť v nijakom prípade oddelené od svojich rodičov v dôsledku jeho zdravotného postihnutia alebo zdravotného postihnutia jedného či obidvoch rodičov.“ Vychádzajúc z existujúceho stavu a vyjadrenia zariadenia, že otcovi je umožnené stretávať sa so svojim synom, bol odstránený zasahujúci stav a nebolo potrebné uložiť zariadeniu žiadne opatrenia na nápravu.
Je potešujúce, že náprava sa zjednala tak ľahko, stačilo iba, aby sa nové vedenie správne oboznámilo s prípadom. Na tomto mieste by som chcela oceniť aj ochotu väčšiny riaditeľov zariadení sociálnych služieb zmeniť a upraviť na základe mojej intervencie postupy v prípadoch, v ktorých som sa na nich obrátila.
Detail
Príbeh 49/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
štvrtok 17.01.2019
nedeľa 30.08.2020
Otec sa nevzdal a nakoniec dosiahol kontakt so svojim synom
Aj dospelé deti so zdravotným postihnutím sa stávajú nástrojom na riešenie nezhôd medzi rodičmi. Preto je potrebné veľmi citlivo analyzovať rozhodnutia takéhoto dospelého dieťaťa s psychickým postihnutím aj z hľadiska existencie podstaty a obsahu tohto rozhodnutia a to aj vtedy, ak jeho podpis na takomto osobnom rozhodnutí je úradne osvedčený.
Príbeh 49/2020 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2020
štvrtok 17.01.2019
nedeľa 30.08.2020
Podávateľ podnetu, otec dospelého syna, sa obrátil na mňa so žiadosťou o pomoc, pretože sa s ním nemôže stretávať. Syn navštevuje denný stacionár v Michalovciach. Otec v podnete tiež uviedol, že okrem zamestnancov zariadenia mu styk so synom znemožňovala aj matka syna, bývalá manželka. Na základe týchto informácií, ako aj mnohých telefonických rozhovorov s podávateľom podnetu, zamestnanci Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím vykonali v zariadení monitoring dodržiavania ľudských práv osôb so zdravotným postihnutím a osobne navštívili zariadenie. Z rozhovoru s vedením zariadenia vyplynulo, že matka syna, ako jeho opatrovateľka (poberajúca príspevok na opatrovanie) predložila predchádzajúcemu vedeniu zariadenia čestné vyhlásenie, ktorým syn vyhlasuje, že sa nechce s otcom stretávať. Vedenie zariadenia tento dokument akceptovalo a na tomto základe nepovolilo otcovi kontakt so synom, ani osobný, ani telefonický, taktiež mu neumožnilo vstup do zariadenia.
Po personálnych zmenách vo vedení zariadenia súčasné vedenie nesúhlasilo s postupom svojich predchodcov a nestotožnilo sa s názorom, že čestné vyhlásenie syna predstavuje dokument, ktorý by z pohľadu jeho právnej sily neumožňoval stretávanie sa otca so synom. Vedenie zariadenia so synom začalo intenzívne komunikovať, aby zistili jeho skutočnú vôľu. Zaznamenali tiež, že na vychádzkach, keď syn zbadal svojho otca sa veľmi tešil ale súčasne bolo vidno, že chlapec má obrovský strach. Toto poznanie viedlo zariadenie k tomu, že zmenilo zaužívané postupy a vytvorilo priestor na návštevy otca v zariadení a stretávanie sa so synom.
Na základe výsledkov posudzovania tohto podnetu a osobnej návštevy zamestnankýň Úradu komisára v tomto zariadení sme konštatovali, že počas obdobia, kedy bolo zo strany zariadenia na základe čestného vyhlásenia znemožnené stretávanie otca so synom, došlo k zásahu do jeho práv ako osoby so zdravotným postihnutím garantovaných Zákonom o rodine, Článkom 22 Rešpektovanie súkromia Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, v ktorom v ods. 1 je uvedené: „Nijaká osoba so zdravotným postihnutím bez ohľadu na miesto jej pobytu alebo na prostredie, v ktorom žije, nesmie byť vystavená svojvoľnému alebo nezákonnému zasahovaniu do súkromia, do rodiny, domova, korešpondencie alebo do iných druhov komunikácie ani nezákonným útokom na jej česť a povesť.
soby so zdravotným postihnutím majú právo na zákonnú ochranu pred takým zasahovaním alebo takými útokmi aj Článkom 23 Rešpektovanie domova a rodiny Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím a to analogicky ods. 4 tohto článku, v ktorom sa uvádza: „Zmluvné strany zabezpečia, aby dieťa nebolo oddelené od svojich rodičov proti svojej vôli s výnimkou prípadov, keď príslušné orgány na základe súdneho preskúmania a v súlade s platným právom a predpismi rozhodnú, že takéto oddelenie je nevyhnutné v najlepšom záujme dieťaťa. Dieťa nesmie byť v nijakom prípade oddelené od svojich rodičov v dôsledku jeho zdravotného postihnutia alebo zdravotného postihnutia jedného či obidvoch rodičov.“ Vychádzajúc z existujúceho stavu a vyjadrenia zariadenia, že otcovi je umožnené stretávať sa so svojim synom, bol odstránený zasahujúci stav a nebolo potrebné uložiť zariadeniu žiadne opatrenia na nápravu.
Je potešujúce, že náprava sa zjednala tak ľahko, stačilo iba, aby sa nové vedenie správne oboznámilo s prípadom. Na tomto mieste by som chcela oceniť aj ochotu väčšiny riaditeľov zariadení sociálnych služieb zmeniť a upraviť na základe mojej intervencie postupy v prípadoch, v ktorých som sa na nich obrátila.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
17.01.2019
30.06.2020
Obmedzenie kontaktu otca so synom, s ktorým nežite v spoločnej domácnosti
Podávateľ podnetu, ktorého syn je klientom zariadenia sociálnych služieb dennou formou požaduje, aby zariadenie nerešpektovalo rozhodnutie jeho bývalej manželky, ktorá notárom overila zákaz styku jej syna s bývalým manželom počas pobytu syna v zariadení.
Vyjadrenie k výsledku posúdenia podnetu - nebolo zistené porušenie práva podľa dohovoru (§ 24 zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0027/2019/06R
Pošta
Ukončené
Referát sociálnych služieb a vzdelávania
JUDr. PhDr. Ivona Kardianová
Žiadne prílohy