Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Nie každý so zlým zdravotným stavom je aj osobou s ťažkým zdravotným postihnutím
Príbeh 5/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
piatok 18.06.2021
utorok 16.11.2021
Nie každý so zlým zdravotným stavom je aj osobou s ťažkým zdravotným postihnutím
Podávateľka podnetu namietala rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, ktorý nevyhovel jej žiadosti o vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím. Odôvodnil to tým, že miera jej funkčnej poruchy bola stanovená na 40 % podľa prílohy č. 3 Zákona o peňažných príspevkoch , a teda nebola posúdená ako fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím.
Príbeh 5/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
piatok 18.06.2021
utorok 16.11.2021
Obrátila sa na mňa matka syna so zdravotným postihnutím, ktorá žiadala o prešetrenie zákonnosti postupu pracovníkov úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Podľa ustanovenia § 2 ods. 3 zákona o peňažných príspevkoch ťažké zdravotné postihnutie je zdravotné postihnutie s mierou funkčnej poruchy najmenej 50 %. V
prípade, ak by bola miera funkčnej poruchy určená menej ako 50 %,
nie je
možné priznať fyzickej osobe status fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím
a nie je možné do jej foriem kompenzácie navrhnúť ani žiaden peňažný príspevok na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.
Podľa názoru podávateľky podnetu však posúdenie jej zdravotného stavu nebolo v súlade s predloženými lekárskymi správami a nestotožnila sa ani s rozhodnutím príslušného úradu práce.
Preto bola odhodlaná bojovať ďalej a proti rozhodnutiu príslušného úradu práce podať odvolanie. Obrátila sa preto na mňa so žiadosťou o posúdenie rozhodnutia prvostupňového orgánu a pomoc pri odvolaní. Svoje tvrdenia o zdravotnom stave mala preukázané aj lekárskymi nálezmi.
Podľa predložených lekárskych správ od príslušných lekárov - špecialistov išlo o stav trvalý
, so sklonom k progresii a zhoršovaniu subjektívnych a objektívnych ťažkostí. Z lekárskej správy bolo tiež zrejmé, že ide aj o postihnutie váhonosných kĺbov s obmedzením hybnosti, že používa francúzske barly a má odporúčanú a navrhnutú individuálnu dopravu. Ďalej upozornila na stredne ťažké psychiatrické postihnutie, ktoré sa vyvinulo a súvisí s polytraumou, na základe prežitej autohavárie a iných vážnych rodinných udalostí. Ďalej poukázala na skutočnosť, že je znevýhodnená už len samotným zdravotným postihnutím. Tým, že v dôsledku svojho zdravotného postihnutia dlhšie nemôže vykonávať žiadne rodinné ani iné aktivity, neustálym obmedzovaním týchto aktivít dochádza len k ďalšiemu zhoršeniu jej zdravotného stavu. Aj napriek všetkým ochoreniam sa snaží žiť plnohodnotne v rámci svojich možností a preukaz fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím by podľa nej zmiernil znevýhodnenie, s ktorým sa ako osoba so zdravotným postihnutím často stretáva.
Proti rozhodnutiu príslušného úradu práce podala odvolanie. Pri vyhotovení odvolania som jej poskytla poradenstvo aj súčinnosť.
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor peňažných príspevkov na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a posudkových činností v rámci odvolacieho konania síce vyhotovil nový komplexný posudok, ale
podávateľke podnetu určil mieru funkčnej poruchy dokonca ešte nižšiu ako príslušný úrad práce - a znížil jej ju až na 30 %.
Opäť teda nebolo možné priznať jej status fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím
. Zníženie miery funkčnej poruchy mienila podávateľka napadnúť správnou žalobou na príslušnom krajskom súde.
Z titulu mojej kompetencie som podávateľku podnetu komplexne poučila o správnom postupe, pričom som ju poučila aj o tom, že môže podať žalobu na správnom súde prostredníctvom správnej žaloby v sociálnych veciach, a to do 2 mesiacov od oznámenia (doručenia) rozhodnutia odvolacieho orgánu.
Podávateľku podnetu som poučila aj o tom, že ak nepodá žalobu na príslušný krajský súd, môže po doložení nových lekárskych správ, ktoré objektivizujú zmenu jej zdravotného stavu, resp. jeho zhoršenie, opätovne požiadať príslušný úrad práce o vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím. Žiadosť možno podať najskôr po uplynutí 6 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia ústredia práce. Súčasne môže požiadať o osobné posúdenie zdravotného stavu, podľa možnosti s prihliadnutím na súčasnú situáciu v súvislosti s pandémiou, ale najmä s poukázaním na nové, aktuálne lekárske nálezy odborných lekárov. Opäť však platí, že musí vedieť predložiť a poukázať na nové, aktuálne lekárske nálezy.
Podávateľka podnetu vyjadrila spokojnosť s právnym výkladom na priznanie nároku na vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, ako aj s poučením o správnom postupe a o možnosti podania novej žiadosti v prípade zhoršenia jej zdravotného stavu a zabezpečení aktuálnych lekárskych nálezov.
Detail
Príbeh 5/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
piatok 18.06.2021
utorok 16.11.2021
Nie každý so zlým zdravotným stavom je aj osobou s ťažkým zdravotným postihnutím
Podávateľka podnetu namietala rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, ktorý nevyhovel jej žiadosti o vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím. Odôvodnil to tým, že miera jej funkčnej poruchy bola stanovená na 40 % podľa prílohy č. 3 Zákona o peňažných príspevkoch , a teda nebola posúdená ako fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím.
Príbeh 5/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
piatok 18.06.2021
utorok 16.11.2021
Obrátila sa na mňa matka syna so zdravotným postihnutím, ktorá žiadala o prešetrenie zákonnosti postupu pracovníkov úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Podľa ustanovenia § 2 ods. 3 zákona o peňažných príspevkoch ťažké zdravotné postihnutie je zdravotné postihnutie s mierou funkčnej poruchy najmenej 50 %. V
prípade, ak by bola miera funkčnej poruchy určená menej ako 50 %,
nie je
možné priznať fyzickej osobe status fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím
a nie je možné do jej foriem kompenzácie navrhnúť ani žiaden peňažný príspevok na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.
Podľa názoru podávateľky podnetu však posúdenie jej zdravotného stavu nebolo v súlade s predloženými lekárskymi správami a nestotožnila sa ani s rozhodnutím príslušného úradu práce.
Preto bola odhodlaná bojovať ďalej a proti rozhodnutiu príslušného úradu práce podať odvolanie. Obrátila sa preto na mňa so žiadosťou o posúdenie rozhodnutia prvostupňového orgánu a pomoc pri odvolaní. Svoje tvrdenia o zdravotnom stave mala preukázané aj lekárskymi nálezmi.
Podľa predložených lekárskych správ od príslušných lekárov - špecialistov išlo o stav trvalý
, so sklonom k progresii a zhoršovaniu subjektívnych a objektívnych ťažkostí. Z lekárskej správy bolo tiež zrejmé, že ide aj o postihnutie váhonosných kĺbov s obmedzením hybnosti, že používa francúzske barly a má odporúčanú a navrhnutú individuálnu dopravu. Ďalej upozornila na stredne ťažké psychiatrické postihnutie, ktoré sa vyvinulo a súvisí s polytraumou, na základe prežitej autohavárie a iných vážnych rodinných udalostí. Ďalej poukázala na skutočnosť, že je znevýhodnená už len samotným zdravotným postihnutím. Tým, že v dôsledku svojho zdravotného postihnutia dlhšie nemôže vykonávať žiadne rodinné ani iné aktivity, neustálym obmedzovaním týchto aktivít dochádza len k ďalšiemu zhoršeniu jej zdravotného stavu. Aj napriek všetkým ochoreniam sa snaží žiť plnohodnotne v rámci svojich možností a preukaz fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím by podľa nej zmiernil znevýhodnenie, s ktorým sa ako osoba so zdravotným postihnutím často stretáva.
Proti rozhodnutiu príslušného úradu práce podala odvolanie. Pri vyhotovení odvolania som jej poskytla poradenstvo aj súčinnosť.
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor peňažných príspevkov na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a posudkových činností v rámci odvolacieho konania síce vyhotovil nový komplexný posudok, ale
podávateľke podnetu určil mieru funkčnej poruchy dokonca ešte nižšiu ako príslušný úrad práce - a znížil jej ju až na 30 %.
Opäť teda nebolo možné priznať jej status fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím
. Zníženie miery funkčnej poruchy mienila podávateľka napadnúť správnou žalobou na príslušnom krajskom súde.
Z titulu mojej kompetencie som podávateľku podnetu komplexne poučila o správnom postupe, pričom som ju poučila aj o tom, že môže podať žalobu na správnom súde prostredníctvom správnej žaloby v sociálnych veciach, a to do 2 mesiacov od oznámenia (doručenia) rozhodnutia odvolacieho orgánu.
Podávateľku podnetu som poučila aj o tom, že ak nepodá žalobu na príslušný krajský súd, môže po doložení nových lekárskych správ, ktoré objektivizujú zmenu jej zdravotného stavu, resp. jeho zhoršenie, opätovne požiadať príslušný úrad práce o vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím. Žiadosť možno podať najskôr po uplynutí 6 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia ústredia práce. Súčasne môže požiadať o osobné posúdenie zdravotného stavu, podľa možnosti s prihliadnutím na súčasnú situáciu v súvislosti s pandémiou, ale najmä s poukázaním na nové, aktuálne lekárske nálezy odborných lekárov. Opäť však platí, že musí vedieť predložiť a poukázať na nové, aktuálne lekárske nálezy.
Podávateľka podnetu vyjadrila spokojnosť s právnym výkladom na priznanie nároku na vyhotovenie preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, ako aj s poučením o správnom postupe a o možnosti podania novej žiadosti v prípade zhoršenia jej zdravotného stavu a zabezpečení aktuálnych lekárskych nálezov.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
18.06.2021
30.06.2021
Zamietnutie žiadosti o preukaz ZŤP
Podávateľke bolo zamietnutá žiadosť o vydanie ŤZP preukazu. Domnieva sa, že má naň nárok a žiada o poradenstvo.
Poučenie o správnom postupe (§ 23 písm. a) 1. zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0371/2021/02R
E-mail
Ukončené
Referát služieb zamestnanosti a kompenzácie
JUDr. Zuzana Fechová
Žiadne prílohy