Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Biologická matka má rodičovské práva aj napriek mentálnemu postihnutiu
Príbeh 35/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
pondelok 15.02.2021
štvrtok 07.10.2021
Biologická matka má rodičovské práva aj napriek mentálnemu postihnutiu
V zmysle právnej úpravy Slovenskej republiky obsiahnutej v Zákone o rodine rodič s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony nemôže vykonávať svoje rodičovské práva a povinnosti . To však neznamená, že by ich zároveň automaticky ani nemal, a že by sa na neho ako rodiča nemuselo prihliadať. Rodina a rodičovstvo sú pod ochranou tak Ústavy Slovenskej republiky, ako aj medzinárodných dohovorov. Aj rodič so zdravotným postihnutím, ktorý má zároveň obmedzenú spôsobilosť na právne úkony, má právo na zachovanie rodičovských práv v maximálnom možnom rozsahu, ako aj na to, aby od neho neboli oddelené jeho deti. Je na to nutné brať ohľad aj v prípade súdneho konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí.
Príbeh 35/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
pondelok 15.02.2021
štvrtok 07.10.2021
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím bol súdom z jeho vlastnej iniciatívy pribratý do konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí, nachádzajúcich sa v pestúnskej starostlivosti, za účelom ochrany práv ich biologickej matky s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony. Po oboznámení sa so spisovým materiálom som zistila, že konanie sa vedie na návrh úradu práce z dôvodu, že biologický otec v rámci konania o úprave styku zásadne zmenil svoj postoj a vyslovil, že sa chce detí vzdať.
Znalecký posudok u biologickej matky maloletých detí však zistil, že aj keď vyslovila pod vplyvom biologického otca maloletých detí rovnakú vôľu vzdať sa práv k svojim deťom, nie je schopná posúdiť dopad takého rozhodnutia
, a zároveň má zachovaný vzťah k svojim deťom a v budúcnosti si predstavuje, že sa s nimi aspoň stretne. Uvedený postoj biologickej matky následne opakovane pozoroval aj Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím.
Jednoznačne som sa vyslovila, že v prípade biologickej matky detí nie sú splnené zákonné predpoklady na vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí, keďže s takým konaním je zároveň spojené úplné pozbavenie rodičovských práv a povinností a v tomto prípade, u biologickej matky maloletých detí na toto taktiež nie sú splnené zákonné podmienky, keďže nevie udeliť platný súhlas (chýba pochopenie následkov súhlasu), a zároveň v jej prípade nie je možné hovoriť ani o nezáujme o deti, ani o zneužívaní rodičovských práv na úkor jej detí.
Pestúni argumentovali, že biologická matka deti nenavštevuje. Tu som však poukázala na to, že z nepochopiteľných dôvodov
úrad práce, resp. Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny svojvoľne rozhodli o umiestnení detí do pestúnskej starostlivosti vo vzdialenosti 250 km od bydliska biologickej matky
, ktorá nie je schopná sama cestovať a ani na to nemá finančné prostriedky.
Navyše, po prvom pokuse o stretnutie biologických rodičov s deťmi bolo zrejmé, že pestúni to nie sú naklonení podporovať
, pričom úrad práce v tom žiadnym spôsobom nezasiahol a nepomohol situáciu vyriešiť tak, aby sa mohli stretávať.
Okrem Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím vnímala situáciu obdobne aj prokuratúra, ktorá bola taktiež do konania pribratá za účelom dozoru nad zákonnosťou konania. Nemilo nás však prekvapilo, že obec, ako ustanovený opatrovník biologickej matky detí, nepochopila svoju rolu zastupovať a hájiť záujmy matky a javila sa skôr ako obhajca detí a pestúnov. Rodičovské práva biologickej matky detí vo svojej argumentácii nezvážil ani úrad práce, ani Úrad komisára pre deti, ktorý do prípadu tiež vstúpil.
Prvostupňový súd po zvážení všetkých dôkazov dal za pravdu právnemu posúdeniu Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím a vyhlásil, že by nebolo spravodlivé a zákonné odňať biologickej matke jej rodičovské práva
. Z tohto dôvodu vo vzťahu k jej deťom nevyslovil ich osvojiteľnosť, o ktorú sa usilovali pestúni. Naďalej tak môžu byť „iba“ pestúnmi, a nemôžu si deti adoptovať, čím by ich biologickí rodičia mohli úplne prísť o možnosť stretávania sa s deťmi.
Detail
Príbeh 35/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
pondelok 15.02.2021
štvrtok 07.10.2021
Biologická matka má rodičovské práva aj napriek mentálnemu postihnutiu
V zmysle právnej úpravy Slovenskej republiky obsiahnutej v Zákone o rodine rodič s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony nemôže vykonávať svoje rodičovské práva a povinnosti . To však neznamená, že by ich zároveň automaticky ani nemal, a že by sa na neho ako rodiča nemuselo prihliadať. Rodina a rodičovstvo sú pod ochranou tak Ústavy Slovenskej republiky, ako aj medzinárodných dohovorov. Aj rodič so zdravotným postihnutím, ktorý má zároveň obmedzenú spôsobilosť na právne úkony, má právo na zachovanie rodičovských práv v maximálnom možnom rozsahu, ako aj na to, aby od neho neboli oddelené jeho deti. Je na to nutné brať ohľad aj v prípade súdneho konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí.
Príbeh 35/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
pondelok 15.02.2021
štvrtok 07.10.2021
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím bol súdom z jeho vlastnej iniciatívy pribratý do konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí, nachádzajúcich sa v pestúnskej starostlivosti, za účelom ochrany práv ich biologickej matky s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony. Po oboznámení sa so spisovým materiálom som zistila, že konanie sa vedie na návrh úradu práce z dôvodu, že biologický otec v rámci konania o úprave styku zásadne zmenil svoj postoj a vyslovil, že sa chce detí vzdať.
Znalecký posudok u biologickej matky maloletých detí však zistil, že aj keď vyslovila pod vplyvom biologického otca maloletých detí rovnakú vôľu vzdať sa práv k svojim deťom, nie je schopná posúdiť dopad takého rozhodnutia
, a zároveň má zachovaný vzťah k svojim deťom a v budúcnosti si predstavuje, že sa s nimi aspoň stretne. Uvedený postoj biologickej matky následne opakovane pozoroval aj Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím.
Jednoznačne som sa vyslovila, že v prípade biologickej matky detí nie sú splnené zákonné predpoklady na vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí, keďže s takým konaním je zároveň spojené úplné pozbavenie rodičovských práv a povinností a v tomto prípade, u biologickej matky maloletých detí na toto taktiež nie sú splnené zákonné podmienky, keďže nevie udeliť platný súhlas (chýba pochopenie následkov súhlasu), a zároveň v jej prípade nie je možné hovoriť ani o nezáujme o deti, ani o zneužívaní rodičovských práv na úkor jej detí.
Pestúni argumentovali, že biologická matka deti nenavštevuje. Tu som však poukázala na to, že z nepochopiteľných dôvodov
úrad práce, resp. Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny svojvoľne rozhodli o umiestnení detí do pestúnskej starostlivosti vo vzdialenosti 250 km od bydliska biologickej matky
, ktorá nie je schopná sama cestovať a ani na to nemá finančné prostriedky.
Navyše, po prvom pokuse o stretnutie biologických rodičov s deťmi bolo zrejmé, že pestúni to nie sú naklonení podporovať
, pričom úrad práce v tom žiadnym spôsobom nezasiahol a nepomohol situáciu vyriešiť tak, aby sa mohli stretávať.
Okrem Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím vnímala situáciu obdobne aj prokuratúra, ktorá bola taktiež do konania pribratá za účelom dozoru nad zákonnosťou konania. Nemilo nás však prekvapilo, že obec, ako ustanovený opatrovník biologickej matky detí, nepochopila svoju rolu zastupovať a hájiť záujmy matky a javila sa skôr ako obhajca detí a pestúnov. Rodičovské práva biologickej matky detí vo svojej argumentácii nezvážil ani úrad práce, ani Úrad komisára pre deti, ktorý do prípadu tiež vstúpil.
Prvostupňový súd po zvážení všetkých dôkazov dal za pravdu právnemu posúdeniu Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím a vyhlásil, že by nebolo spravodlivé a zákonné odňať biologickej matke jej rodičovské práva
. Z tohto dôvodu vo vzťahu k jej deťom nevyslovil ich osvojiteľnosť, o ktorú sa usilovali pestúni. Naďalej tak môžu byť „iba“ pestúnmi, a nemôžu si deti adoptovať, čím by ich biologickí rodičia mohli úplne prísť o možnosť stretávania sa s deťmi.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
15.02.2021
11.05.2021
Pribratie ÚKOZP do konania o osvojiteľnosti a zmenu priezviska na ochranu práv matky
Okresný súd Bratislava II uznesením pribral do konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletých detí a o zmenu priezviska maloletých detí Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím na ochranu práv matky detí ako osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony.
Vstup do súdneho konania (§ 10 ods. 2 písm. g) zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0076/2021/07R
E-mail
Ukončené so sledovaním
Referát starostlivosti o maloletých
JUDr. Lenka Bodnárová
Žiadne prílohy