Domov
Domov
Vyhľadávanie
Informácie
Agenda
Agenda
Spisy
Opatrenia
Prokuratúry
Súdne konania
Monitoring
Príbehy
Príbehy
Aktuality
Aktuality
Správy
Pre médiá
V médiách
Oznamy
Oznamy
Pomoc Ukrajine
Koronavírus
Monitoring
Monitoring
Zariadenia sociálnych služieb
Psychiatrické zariadenia
Kalendár
Kalendár
Vyhľadávanie:
Nástroje
#
Web
Príbehy
Ako sa dá brániť proti odňatiu invalidného dôchodku
Príbeh 19/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
štvrtok 01.04.2021
utorok 16.11.2021
Ako sa dá brániť proti odňatiu invalidného dôchodku
Podávateľka podnetu uviedla, že Sociálna poisťovňa jej odobrala invalidný dôchodok bezdôvodne, pretože jej zdravotný stav sa nezlepšil. Požiadala ma preto o radu, ako postupovať, ak si chce uplatniť opravné prostriedky proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne.
Príbeh 19/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
štvrtok 01.04.2021
utorok 16.11.2021
Keďže pri posudzovaní nároku na invalidný dôchodok sú rozhodujúcimi najmä lekárske správy a klinické nálezy, podávateľke podnetu
som odporučila, aby sa opätovne obrátila na svojich odborných lekárov a vyžiadala si od nich lekárske správy, v ktorých sa jej odborní lekári vyjadria k schopnosti, resp. poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Podávateľke podnetu som odporučila, tak, ako
odporúčam v podobných prípadoch, využiť v konaní o invalidnom dôchodku všetky dostupné opravné prostriedky.
To znamená odvolanie aj správnu žalobu.
V zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov má podávateľka podnetu možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku. Odvolanie sa podáva písomne ústrediu Sociálnej poisťovne alebo jej pobočke. Sociálna poisťovňa - ústredie opätovne posúdi zdravotný stav a rozhodne o percentuálnej miere poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
V prípade, ak účastníkovi konania nie je jasné, na základe čoho Sociálna poisťovňa rozhodla, a teda si nie je istý tým, čo má v odvolaní proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne namietať, má možnosť ešte pred podaním odvolania požiadať ústredie Sociálnej poisťovne o vysvetlenie. To je vhodné urobiť ešte pred uplynutím 30-dňovej lehoty na podanie odvolania. Po doručení žiadosti o vysvetlenie plynie totiž nová lehota na podanie odvolania.
Ak sa s vysvetlením Sociálnej poisťovne podávateľka podnetu nestotožní, môže podať odvolanie proti rozhodnutiu príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne. Odvolanie sa podáva písomne ústrediu Sociálnej poisťovne alebo príslušnej pobočke, ktorá vydala prvostupňové rozhodnutie. Ak podávateľka podnetu nebude spokojná s rozhodnutím Sociálnej poisťovne, môže požiadať o preskúmanie rozhodnutia o odvolaní príslušný krajský súd. Právoplatné rozhodnutia organizačných zložiek Sociálnej poisťovne preskúmava správny súd, ktorým je krajský súd príslušný podľa miesta trvalého bydliska osoby, ktorá podáva správnu žalobu.
Správna žaloba v sociálnych veciach sa podáva na príslušný krajský súd do 2 mesiacov odo dňa doručenia rozhodnutia organizačnej zložky Sociálnej poisťovne v poslednom stupni. Keďže v tomto prípade by išlo o správnu žalobu v sociálnych veciach, konanie bude pre podávateľku bezplatné. V konaní o žalobe v sociálnych veciach nemusí byť žalobca (teda podávateľka podnetu) zastúpený advokátom, môže sa domáhať súdnej ochrany v sociálnych veciach aj bez právneho zastúpenia.
Podávateľke podnetu som zdôraznila, že
je potrebné, aby súdu jasne vysvetlila, prečo považuje posúdenie zdravotného stavu posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne za nesprávne
. Odporučila som jej tiež, aby súd
požiadala o vykonanie (prípadne nariadenie) nezávislého znaleckého dokazovania
, teda o to, aby jej zdravotný stav posúdil súdny znalec. Ten určí stav veci, teda odstráni rozpor medzi znaleckým posudkom posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne a znaleckým posudkom jej odborného lekára. Zároveň je potrebné, aby podávateľka podnetu
predložila súdu lekárske správy
, z ktorých vchádzala Sociálna poisťovňa pri posudzovaní jej zdravotného stavu, a tiež aktuálne lekárske správy od jej odborných lekárov, ktoré nie sú totožné so znaleckým posudkom posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne.
Podávateľka má tiež možnosť zadovážiť si vlastný znalecký posudok na vlastné náklady, a to od odborného znalca v lekárskom odbore, ktorý zodpovedá jej zdravotnému postihnutiu. Zoznam znalcov vedie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a je zverejnený na jeho webovej stránke.
Detail
Príbeh 19/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
štvrtok 01.04.2021
utorok 16.11.2021
Ako sa dá brániť proti odňatiu invalidného dôchodku
Podávateľka podnetu uviedla, že Sociálna poisťovňa jej odobrala invalidný dôchodok bezdôvodne, pretože jej zdravotný stav sa nezlepšil. Požiadala ma preto o radu, ako postupovať, ak si chce uplatniť opravné prostriedky proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne.
Príbeh 19/2021 - Správa o činnosti komisára pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2021
štvrtok 01.04.2021
utorok 16.11.2021
Keďže pri posudzovaní nároku na invalidný dôchodok sú rozhodujúcimi najmä lekárske správy a klinické nálezy, podávateľke podnetu
som odporučila, aby sa opätovne obrátila na svojich odborných lekárov a vyžiadala si od nich lekárske správy, v ktorých sa jej odborní lekári vyjadria k schopnosti, resp. poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Podávateľke podnetu som odporučila, tak, ako
odporúčam v podobných prípadoch, využiť v konaní o invalidnom dôchodku všetky dostupné opravné prostriedky.
To znamená odvolanie aj správnu žalobu.
V zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov má podávateľka podnetu možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku. Odvolanie sa podáva písomne ústrediu Sociálnej poisťovne alebo jej pobočke. Sociálna poisťovňa - ústredie opätovne posúdi zdravotný stav a rozhodne o percentuálnej miere poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
V prípade, ak účastníkovi konania nie je jasné, na základe čoho Sociálna poisťovňa rozhodla, a teda si nie je istý tým, čo má v odvolaní proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne namietať, má možnosť ešte pred podaním odvolania požiadať ústredie Sociálnej poisťovne o vysvetlenie. To je vhodné urobiť ešte pred uplynutím 30-dňovej lehoty na podanie odvolania. Po doručení žiadosti o vysvetlenie plynie totiž nová lehota na podanie odvolania.
Ak sa s vysvetlením Sociálnej poisťovne podávateľka podnetu nestotožní, môže podať odvolanie proti rozhodnutiu príslušnej pobočky Sociálnej poisťovne. Odvolanie sa podáva písomne ústrediu Sociálnej poisťovne alebo príslušnej pobočke, ktorá vydala prvostupňové rozhodnutie. Ak podávateľka podnetu nebude spokojná s rozhodnutím Sociálnej poisťovne, môže požiadať o preskúmanie rozhodnutia o odvolaní príslušný krajský súd. Právoplatné rozhodnutia organizačných zložiek Sociálnej poisťovne preskúmava správny súd, ktorým je krajský súd príslušný podľa miesta trvalého bydliska osoby, ktorá podáva správnu žalobu.
Správna žaloba v sociálnych veciach sa podáva na príslušný krajský súd do 2 mesiacov odo dňa doručenia rozhodnutia organizačnej zložky Sociálnej poisťovne v poslednom stupni. Keďže v tomto prípade by išlo o správnu žalobu v sociálnych veciach, konanie bude pre podávateľku bezplatné. V konaní o žalobe v sociálnych veciach nemusí byť žalobca (teda podávateľka podnetu) zastúpený advokátom, môže sa domáhať súdnej ochrany v sociálnych veciach aj bez právneho zastúpenia.
Podávateľke podnetu som zdôraznila, že
je potrebné, aby súdu jasne vysvetlila, prečo považuje posúdenie zdravotného stavu posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne za nesprávne
. Odporučila som jej tiež, aby súd
požiadala o vykonanie (prípadne nariadenie) nezávislého znaleckého dokazovania
, teda o to, aby jej zdravotný stav posúdil súdny znalec. Ten určí stav veci, teda odstráni rozpor medzi znaleckým posudkom posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne a znaleckým posudkom jej odborného lekára. Zároveň je potrebné, aby podávateľka podnetu
predložila súdu lekárske správy
, z ktorých vchádzala Sociálna poisťovňa pri posudzovaní jej zdravotného stavu, a tiež aktuálne lekárske správy od jej odborných lekárov, ktoré nie sú totožné so znaleckým posudkom posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne.
Podávateľka má tiež možnosť zadovážiť si vlastný znalecký posudok na vlastné náklady, a to od odborného znalca v lekárskom odbore, ktorý zodpovedá jej zdravotnému postihnutiu. Zoznam znalcov vedie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a je zverejnený na jeho webovej stránke.
Podnety
Galéria
Prílohy
Dátumy
Názov
Referát
Stav
01.04.2021
30.04.2021
Opravné prostriedky v konaní o nároku na invalidný dôchodok
Podávateľka podnetu žiada o poradenstvo vo veci uplatnenia opravných prostriedkov proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne o jej nároku na invalidný dôchodok. Uviedla, že jej Sociálna poisťovňa odobrala invalidný dôchodok aj napriek tomu, že sa jej zdravotný stav nezlepšil a svojím podnetom sa domáha opätovného priznania invalidného dôchodku.
Poučenie o správnom postupe (§ 23 písm. a) 1. zákona č. 176/2015 Z. z.)
Nezadané
Podnet na preskúmanie
KZP/0217/2021/04R
E-mail
Ukončené
Referát zdravotníctva a sociálneho poistenia
Katarína Kohýlová, LL.M.
Žiadne prílohy